Парламентарии в процессе совещания 25 марта во втором рассмотрении приняли правки в финансовый закон, перевоплотив его в нормативную инициативу, которая поменяет условия продленной до 1 июля 2016 года амнистии капитала.
Ко второму рассмотрению закон, вносящий изменения в ст. 24 и 40-1 ФЗ № 395 "О банках и банковской деятельности" и нацеленный на обеспечение сохранности электронных документов банковских компаний, поменял свои цели и наименование. Авторы внесли предложение дополнить его правками в ФЗ № 140 "О необязательном декларировании физлицами активов и счетов (вкладов) в банках и о введении изменений в обособленные законы РФ", смягчив, так, условия амнистии капитала.
Кроме изменения названия, в документ занесены еще 3 правки. Так, например, парламентарии дали согласие с тем, что амнистию возможно предоставлять гражданам вне зависимости от обстоятельства возврата имущества на местность Российской Федерации. Помимо этого, гарантии "прощения" распространяться не только на организацию, произведённую регистрацию в офшорах, но и на все операции по формированию ее активов. Определились парламентарии и со периодами амнистии по валютным операциям: прощение для граждан, добровольно произвёдших регистрацию нарушение валютного законодательства РФ, распространится до даты подачи декларации.
Предложение амнистировать капитал, возвращаемый в Российскую Федерацию, в 2014 году выдвинул Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в процессе ежегодного заявления к Федеральному собранию. Подобающий закон был принят в мае и предоставлял гражданам, страждущим подать особую декларацию в налорг, период до 1 января 2016 года, но после этого срок повысили еще на 6 месяцев – до 1 июля 2016 года. Тем, кто добровольно скажет о присутствии иностранного имущества, контролируемых зарубежных организациях и счетах в иностранных банках, обещают освобождение от ответственности и режим налоговой тайны установленны законом.
С текстом проекта законодательного акта № 954176-6 «О введении изменений в статьи 24 и 40-1 закона "О банках и банковской деятельности" и закон "О необязательном декларировании физлицами активов и счетов (вкладов) в банках и о введении изменений в обособленные законы РФ (в части обеспечения сохранности создаваемых по электронным каналам связи документов банковских компаний)» ко второму рассмотрению возможно познакомиться тут.

Курс валют на 25 марта

Доллар подорожал на 1,29 рубля, а евро – на 1,23 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на пятницу 25 марта, будут смотреться следующим образом:

• Доллар - 68,9328;
• Евро - 76,9290;
• Бивалютная корзина - 72,5311.

Вместе с тем на 00:00 24 марта в Сбербанке за один доллар предлагали 65,70, реализовывали - за 71,25 рубля, за один евро предлагали 73,70 рубля, реализовывали - за 79,50.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, рассчитанные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Прочтите кроме того хороший материал в области список обязательных кадровых документов для ооо. Это вероятно станет интересно.

О первых правках в НК РФ 2016

Приняты первые в 2016 г. «налоговые» законы, вносящие правки в НК РФ
Глубокоуважаемые коллеги, информирую, что ...
15 февраля Глава государства РФ завизировал закон № 25-ФЗ «О введении изменений в статью 269 части второй НК РФ в части определения определения контролируемой задолженности». законом уточняется определение «контролируемая задолженность», используемое в рамках законодательства РФ о налогах и сборах с целью определения предельного размера процентов по долговым обязанностям, включаемых в состав затрат при определении плательщиками налогов российскими компаниями налоговой базы по налогу на прибыль компаний. законом уточняется перечень оснований, при присутствии коих задолженность может быть признано контролируемой задолженностью. Помимо этого, устраняются безосновательные налоговые обременения при оплате процентов в тех случаях, когда заём выдан российским банком, не являющимся взаимозависимым с заёмщиком, под гарантии взаимозависимого с заёмщиком зарубежного лица. Например, определяются условия, при коих такая задолженность не будет приз наваться контролируемой.
Таким же образом, 15 февраля Глава государства РФ завизировал закон № 32-ФЗ «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и закон «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ (в части налогообложения прибыли контролируемых зарубежных организаций и доходов зарубежных компаний)».
Законом уточняется используемый с целью налогообложения режим определения прибыли КИК, исключается возможность повторного налогообложения дивидендов, выплачиваемых за счёт прибыли контролируемой зарубежной организации, налог с которой уже был оплачен согласно с правилами налогообложения прибыли контролируемых зарубежных организаций.
Законом увеличиваются периоды, до истечения коих разрешается ликвидация контролируемых зарубежных организаций. Одной из целей такого продолжения является защита интересов владельцев организаций, ликвидация коих в установленные актуальным на текущий момент нормативным правовым положением периоды не может быть осуществлена по объективным причинам (потребность соблюдения прав держателей акций, судебные слушания). Помимо этого, уточняются состав лиц, имеющих практическое право на доходы, перечень оснований для признания лица контролирующим лицом зарубежной организации, и корректируются положения законодательства о налогах и сборах, определяющие режим оповещения налоргов о контролируемых зарубежных организациях.

Почитайте дополнительно хорошую информацию на тему юридическая помощь онлайн. Это может быть станет весьма полезно.

Народный депутат Николай Герасименко предлагает увеличить права семьи в сфере защиты здоровья, представив одному из отцов с матерью либо другому абсолютно законному представителю малыша право на неоплачиваемое коллективное нахождение с ним в отделении реанимации и палате активной терапии медучреждения. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение парламентарием сегодня на разбирательство Государственной думы.

Соответственно данному документу право находиться в реанимации с малышом будет представлено указанным лицам на протяжении всего срока терапии вне зависимости от возраста малыша. особо отмечается, что плату за представление спального места и питания с абсолютно законных представителей взимать не предполагается при коллективном нахождении в стационарных условиях с малышом в возрасте до 4 лет, а с малышом старше этого возраста – при присутствии медицинских свидетельств.

Сейчас отцы с матерью либо другие абсолютно законные представители малыша могут находиться с малышом в стационаре, но доступ в реанимацию и палату активной терапии медучреждения им не представлен законом (ч. 3 ст. 51 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах защиты здоровья граждан в РФ").

Согласно точки зрения Николая Герасименко, отсутствие установленного разрешения на нахождение отцов с матерью и других родственников с малышами в реанимации и палате активной терапии снижает результативность терапии. Помимо этого, инициатор апеллирует к иностранному опыту, указывая, что в большей части иностранных государств отцы с матерью имеют такое право.

Глава государства Российской Федерации завизировал закон, который включает ответственность согласно административному законодательству юрлиц за нарушения, совершенные ими вне границ Российской Федерации. В случае если была произведена попытка подкупа либо другие деяния, противоречащие государственным интересам, нарушителя ждёт большой штраф. Помимо этого, изменился подход к определению размеров штрафов по законодательству об административынх правонарушениях. Сейчас иногда они не в состоянии быть больше пятикратный размер стоимости объекта нарушения административного законодательства.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал два новых закона , вносящих правки в Кодекса РФ об ответственности согласно административному законодательству. Первый из законов включил в воздействие новый вид штрафов по законодательству об административынх правонарушениях для юрлиц, вне границ Российской Федерации, поменяв нормы статьи 19.28 КоАП РФ, а второй - добавил в нормы статьи 3.5 КоАП РФ лимитирование в сумме штрафа по законодательству об административынх правонарушениях.
С момента начала применения изменений в Кодекс, будет включена ответственность юрлиц за подкуп либо другие деяния, совершенные на территории зарубежного страны и затрагивающие интересы Российской Федерации. правовые лица должны будут отвечать за осуществление таких деяний на общих основаниях. Санкции статьи 19.28 КоАП РФ предполагают наложение на виновных лиц административного штрафа в сумме от трехкратной до стократной суммы, которая послужила причиной наложения взимания. Пересматривать такие дела будут суды, по месту нахождения госоргана, который решил притянуть юрлицо к ответственности.
Этот же законодательство предписывает ответственность согласно административному законодательству для участников аукционов РЕПО за нарушение периодов и режима представления информации в репозитарий о заключенном контракте, не на организованных торга. Штраф установлен кроме того за нарушение репозитарием обязанностей, установленных законами и нормативно правовыми актами Центрального банка, и за противоправное применение в названии юрлица слова «репозитарий», и производных от этого слова.
Второй закон обязан согласовать нормы части 3 статьи 3.5 КоАП РФ с притязаниями части 2 статьи 14.10 КоАП РФ в части определения размера штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Так, по нормам статьи 3.5 КоАП РФ размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях, в случае определения его из стоимости объекта нарушения, не в состоянии быть больше трехкратный размер таковой стоимости. Тогда, как статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство с целью сбыта или реализацию товара, содержащего противоправное воспроизведение чужого торгового знака, символа обслуживания, названия места возникновения товара либо сходных с ними обозначений для однородных товаров, для юрлиц в сумме пятикратной стоимости товара, явившегося объектом нарушения. Исходя из этого, в нормы статьи 3.5 КоАП РФ была добавлена такая возможность.
Оба закона начинают применяться после их официального опубликования.

Налоговая служба рассказала о новых периодах оплаты имущественных налогов

ФНС разъяснила физлицам, как уплачивать имущественные налоги в 2016 году, с учетом изменений в законе. Разъяснения касаются автотранспортного и земельного налогов, и налога на имущество граждан.
ФНС Российской Федерации выпустила письмо от 11.01.2016 N БС-4-11/48@ "О периоде оплаты имущественных налогов". В документе сотрудники налоговой администрации рассказали о том, как физические лица-плательщики налогов должны уплачивать имущественные налоги в 2016 году с учетом изменений, занесённых законом от 23.11.2015 N 320-ФЗ.
Так, финальный период оплаты земельного и автотранспортного налогов, и налога на имущество граждан, начиная с налогов за 2015 год, установлен 1 декабря года, следующего за налоговым сроком, в котором появилась обязанность по оплате данного налога. До этого, с 1 января 2015 года, граждане должны были уплачивать имущественные налоги до 1 октября, каким образом это было установлено притязаниями закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации думает, что в части имущественных налогов, до сих пор неоплаченных гражданами за 2014 год, обязанность по оплате коих появилась до дня начала применения Закона N 320-ФЗ, следует использовать периоды без учета новых правок. Это значит, что автотранспортный и земельный налоги, и налог на имущество за 2014 год нужно было оплатить до 1 октября 2015 года. Уплата налогов позднее этого периода является нарушением.
Начиная с 1 января 2016 года, налорги направляют гражданам извещения, в коих указан период оплаты налогов - до 1 декабря 2016 года. Но лишь без учета перерасчета имущественных налогов за прошлые налоговые сроки, включая 2014 год. После получения такого извещения, ввиду пункта 6 статьи 58 НК РФ, гражданин должен оплатить налог на протяжении одного месяца, в случае, что в извещении не указан свыше продолжительный срок времени для оплаты налога.
В случае если орган ФНС произвел перерасчет суммы раньше исчисленного налога, то его оплату нужно произвести в период, указанный в налоговом извещении. Само налоговое извещение должно быть направлено плательщику налогов не позднее 30 суток до наступления означенного периода. ФНС кроме того информирует, что с 1 января 2016 года пояснения из письма ФНС Российской Федерации от 11.02.2015 N БС-4-11/2015@ не подлежат употреблению.

Изучите еще нужную информацию на тему консультация юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Выпущен обновленный перечень неплательщиков торгового сбора

На сайте Департамента экономической политики и продвижения Москвы выпущен обновленный перечень объектов торговли, по которым не продемонстрированы извещения по торговому сбору либо в извещениях отмечены недостоверные сведения по состоянию на 11 марта 2016 года.

Должны ли подавать извещение плательщики, перед коих определены льготы по торговому сбору, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Данный перечень все время актуализируется и пополняется. В него включены предметы торговли, размещённые в разных районах столицы. Розыск компании либо ИП возможно реализовать по ИНН, адресу либо виду торговли.

В случае если компания либо ИП попали в перечень по причине недостоверных сведений в извещении, то из таблицы возможно определить в конкретно каких полях отмечены такие сведения и каковы корректные значения согласно данным департамента.

Компании либо ИП, которые нашли себя в перечне и не согласны с включением в него могут на протяжении 20 календарных суток с даты его публикации отправить заявление прося исключить предмет из перечня в Департамент экономической политики и продвижения Москвы. В случае если заявление в этот период подано не было, то составляется акт о обнаружении нового предмета обложения торговым сбором либо акт о обнаружении недостоверных сведений в отношении предмета обложения торговым сбором. Они направляются в налорги, и компании либо ИП. Сотрудники налоговой администрации поставят на учет неплательщика торгового сбора на базе продемонстрированной информации и потребуют оплатить сумму торгового сбора, и пени и штрафы. Штраф составит 10% от доходов за срок, в котором деятельность выполнялась без подачи извещения, но не менее 40 тыс. рублей. (п. 2 ст. 116 НК РФ). Пени определены в сумме 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации от суммы торгового сбора за ежедневно задержки платежа (п. 4 абсолютно. 75 НК РФ). Помимо этого, при таких обстоятельствах плательщики торгового сбора теряют право на уменьшение иных налогов на сумму торгового сбора.

Смотрите дополнительно интересную информацию на тему профессиональная этика юриста. Это возможно может быть небезынтересно.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не подхватил решение предыдущей инстанции, обязавшей соцсеть "VK" по иску Universal Musiс сделать действенную систему, изымающую возможность загрузки пиратского аудиоконтента на интернет сайт, информируют "Ведомости".
В сентябре 2015 года арб суд Петербурга и Ленобласти частично постановил удовлетворить исковое заявление Universal (дело № А56-79305/2014) и аналогичный иск другого музыкального мейджора – Warner Music (№ А56-79327/2014) к общественной сети. Судья Михаил Кузнецов отказался удовлетворить материальные притязания организаций о взимании с "VK" в общей сумме 36 млн рублей компенсации за противоправное размещение музыки из их каталогов. Но соцсеть обязали сделать спецсистему, которая не разрешит пользователям загружать в "VK" пиратский контент.
АС объяснял свое решение признать "VK" добросовестным информационным посредником следующим образом. Соцсеть не преступает исключительного права владельцев треков, давая возможность пользователям закачивать музыку на страницы соцсети, организация только предоставляет оборудование, разрешающее им это делать. Но это не является доведением музыки до общего сведения и применением аудиозаписей. Наряду с этим организация удаляет пиратский контент по притязанию владельцев. Представитель соцсети Евгений Красников выделил, что апелляционный суд отклонил все притязания Universal и "в очередной раз признал "VK" честным инфопосредником". Сегодня этот же суд заявит решение по аналогичному иску Warner Music.
Межгосударственная федерация звукозаписывающей индустрии (IFPI) сочла решение по иску Universal "разочаровывающим", потому, что оно не согласуется с раньше вынесенными решениями как в Российской Федерации, так и в мире. "Российская Федерация остается одной из немногих государств в мире, в которой на музыкальном рынке господствует нелицензионный сервис. Решение будет опротестовано", – заявляет федерация.
В июле 2015 года сеть "VK" подписала мировое соглашение с американской звукозаписывающей организацией Сони Music, предоставившей претензии на размещение музыкальных записей, правами на которую она владеет. Кроме того была заключено соглашение о легализации музыки в соцсети: "VK" может включить платные компоненты и уберет часть неоплачиваемых функций в своих мобильных продуктах.

Власти Монголии и Khan Resources договорились об улаживании всех вопросов, связанных со спором вокруг урановых месторождений, по которому канадская организация добивалась взимания свыше 104 миллионов долларов.

«Khan Resources и власти Монголии подписали соглашение, согласно с которым все спорные вопросы согласно решению межгосударственного арбитража в адрес Khan Resources будут совсем разрешены», сказано в сообщении канадской организации.
Спор связан с разведкой урановых месторождений Дорнод в Монголии и добычей там урановой руды. Khan Resources сообщила о "противозаконной политике со стороны руководства Монголии", инициировав расследование в январе 2011 года.
В июне 2013 года канадская организация сказала о признании спора Постоянной палатой третейского суда арбитрабельным.
Первично сумма притязаний составляла в районе 200 миллионов долларов. Потом она достигла 326 миллионов американских долларов, включая проценты, насчитывающиеся с июля 2009 года, когда Khan Resources, по ее одобрению, была лишена прав на монгольские урановые месторождения.
Слушания по сути дела и компенсированию вреда, в ходе коих были заслушаны аргументы сторон, проходили с 11 по 15 ноября 2013 года.
Решение в адрес Khan Resources было вынесено 2 марта 2015 года, а в июле того же года власти Монголии отправили в парижский апелляционный суд обращение об оспаривании решения Постоянной палаты третейского суда.

Общественная палата РФ предлагает сместить акцент с штрафов по законодательству об административынх правонарушениях на неимущественные санкции

Такое предложение сделала председатель Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и взаимодействию с публичными советами Лидия Михеева. Она утвержает, что штраф по законодательству об административынх правонарушениях сегодня не исполняет в обязанной мере ни карательной, ни предупредительной функции. "Большое число юрлиц не владеют имуществом, полным для оплаты пеней, а для граждан многие пени оказываются просто непосильными. Одновременно с этим, к примеру, дисквалификация либо лишение особого права на конкретный период могут оказать свыше действенное действие на правонарушителя", – убеждённа член ОП РФ.

Михеева внесла предложение закрепить таковой подход в проекте нового КоАП РФ. Речь заходит о законе¹, занесённом в государственную думу группой парламентариев в декабре прошлого года. Документ предполагает значительное ужесточение штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за многие нарушения и новые виды наказаний, коих сегодня в КоАП РФ нет – к примеру, ликвидация юрлица.
К слову, не обращая внимания на неоднозначность последнего вида административного наказания, кое-какие специалисты полагают его целесообразным. Так, член ОП РФ Султан Хамзаев считает необходимым использовать неимущественные наказания вплоть до ликвидации к правовому лицу, которое допустило неоднократное нарушение законодательства – например, в сфере реализации алкоголя и некоторых лекарств. "Мы думаем, что после третьего случая продажи алкоголя не достигшим совершеннолетия необходимо отзывать разрешение. За продажу спиртосодержащей продукции без лицензии, соответственно, ликвидировать юрлицо", – разъяснил свою позицию специалист. А провизор, 3 раза реализовавший наркотический медикаментозный препарат без рецепта, считает Хамзаев, обязан подлежать дисквалификации.

Почитайте также нужную информацию по теме правовой. Это может быть познавательно.

В прокурорскую службу Петербурга поступила претензия на диссертацию историка Кирилла Александрова об офицерах Русской освободительной армии Андрея Власова, сражавшейся на стороне Германии в Великой Нашей войне, информирует "Фонтанка.ru".
Претензию отправил глава движения "Народный собор", ассистент парламентария Милонова Анатолий Артюх. Согласно данным "Фонтанки", податель заявления просил проконтролировать работу Александрова на вероятные нарушения по ст. 354 УК РФ (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны и те же деяния, совершенные с применением СМИ). Большая санкция, установленная статьей, до пяти лет тюрьмы .
Но сам Артюх говорит, что не показывал определённые статьи в обращении, потому, что их обязана установить прокурорская служба. Он утвержает, что обращение написано на базе заключений специалистов "Народного собора" – адвоката, филолога и историка. "Я просил применить меры прокурорского реагирования. Я не желаю, чтобы человека казнили либо посадили в колонию. Я желаю просто-напросто, чтобы диссертаций таких не было, чтобы этот человек поменял тематику", – выделил создатель претензии.
Как следует из автореферата диссертации Александрова "Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов Российской Федерации 1943–1946 гг.", цель научной работы – определить численность, имена и характеристики офицеров власовской армии, и вдобавок узнать мотивы их деяний. Защита прошла 1 марта в питерское- университете истории РАН.
На вопрос, является ли Александров приверженцем Власова, он ответил, что настоящих приверженцев генерала в мире осталось человек десять, а историк силится "дистанцироваться от своих личных пристрастий, симпатий, антипатий" в работе. Диссовет Университета истории присудил Александрову степень профессор 17 голосами против одного. На сегодняшний день прокурорские работники отправили его работу в экспертный центр СПбГУ.

Начиная с первого квартала года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских создателей. В случае если гарантировать подобающий надзор за исполнением новых норм, организации сумеют поднять свою прибыль, количество устроенных в Сфере IT технологий россиян увеличится, а качество товаров на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно образовать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут приобретать государственные заказчики. Со слов министра связи Николая Никифорова, в самом начале года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами российского изготовления.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы затрачивают на Продукцию IT технологий и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в грядущем году достанется русским организациям. В конце концов создателей «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плата».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Часто приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим создателям. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут приобретать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских создателей нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года госслужащие подготавливались к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей