Горный воин: 2016

среда, 28 декабря 2016 г.

Изменения КБК в 2016-2017 году

Использование действующих Кодов бюджетной классификации является неукоснительным для всех налоговых платежей, реализуемых всеми группами плательщиков налогов. Наряду с этим указание в платежном поручении старого кода послужит причиной к тому, что платеж не дойдет до места избрания. Исходя из этого так принципиально важно быть в курсе всех изменений КБК в 2017 году, о коих отправится обращение в данной заметке.

Коды бюджетной классификации (КБК) — это система кодировки всех существующих бюджетных платежей. То, что всякий налог, сбор либо иной бюджетный платеж имеет свое цифровое обозначение, даёт быстро, а основное, правильно сгруппировать все информацию о доходах и расходах бюджетов всех уровней: от местного до федерального. Наряду с этим, кодировку имеют не только платежи от юридических и физических лиц, но и другие, межбюджетные, источники субсидирования.

Нужно подчернуть, что из миграции счетов и другой информации в Казначействе, конечно конкретизациях и изменениях в действующих платежах и появления новых, КБК довольно часто изменяются. Это может быть как изменение действующего кода, так и ввод совсем нового, который раньше не использовался. Плательщики налогов и плательщики разных сборов и страховых платежей должны шепетильно наблюдать за такими изменениями. Так как, в случае если плательщик по оплошности отметит в платежном поручении старый либо неактуальный код, то платеж просто не поступит получателю. Нет, в бюджет деньги конечно поступят, но вот для их аутентификации потребуется время и обособленные конкретизации. Так повелось, что инспекция федеральной налоговой службы самостоятельно не исправляет оплошности в кодировке документов. Исходя из этого, инспектор может видеть платеж, но вот разнести его в лицевом счете плательщика налогов на подобающий налог либо сбор - не в состоянии. Исходя из этого плательщику налогов нужно будет подавать в территориальный орган ФНС либо ПФР письменное обращение в произвольной форме прося об изменении КБК в платеже.

Что означают коды бюджетной классификации?

На первый взгляд, КБК - это просто набор из 20 цифр либо разрядов. Но, в всякой из этих цифр зашифрована конкретная информация. Например, из КБК компетентное лицо может определить о платеже:

Код основного администратора данного бюджетного дохода либо распорядителя бюджетных денежных средств.
Код вида дохода либо расхода: уплачиваемые в бюджеты различных уровней налоги, страховые платежи, государственная госпошлина и другие неукоснительные платежи.
Код классификации прямо самой операции госсектора управления.

КБК по всякому платежу является универсальным и указывается во всех платежных поручениях, снабжающих операции по такому доходу либо расходу. Чтобы плательщикам налогов было комфортно применять КБК, Министерство финансов Российской Федерации каждый год опубликовывает их единую таблицу на год. В таковой таблице, где все платежи разбиты по направлениям и видам, возможно довольно быстро и легко отыскать любой необходимый код, как по обобщенным системам налогообложения, так и по всякому определённому налогу, к примеру НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, автотранспортному налогу, НДПИ и всем другим.

Помимо КБК основных платежей в таблице приведены все коды платежей по пеням и пеням, которые фискальные службы начисляют за задержку либо неуплату всех видов налогов и платежей. В этих КБК в 2016 году кроме того случились кое-какие изменения, на которые необходимо обращать внимание с 1 января 2017 года. К примеру, приказом от 01.04.2016 N 38н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. N 65н" Министерство финансов включил в воздействие 7 новых КБК по пеням. Например, появились новые целевые статьи и коды направлений затрат, содержащих значения 98700 - 98799, которые употребляются для отражения затрат бюджетов субъектов Российской Федерации на покупку работ (услуг) по информационному освещению деятельности локальных органов власти и поддержку средств массовой информации. Установлена статья затрат на реализацию Федеральной целевой программы "Продвижение физической культуры и спорта в РФ на 2006 - 2015 годы", а кроме того на другие федеральные целевые программы по формированию авиационной индустрии, электронной компонентной базы и радиоэлектроники, космической деятельности и иным. Большая часть из положений этого приказа затрагивает лишь бюджетные структуры. Бизнеса касаются лишь изменения КБК при оплате пеней, избранных полномочными органами различного уровня.

Для чего необходимы КБК?

КБК, как уже было произнесено выше, предназначены для систематизации всех бюджетных платежей. Каждые финансовые потоки, в особенности такие массовые, как бюджетные, должны находится под постоянным надзором. Денежные дела постоянно требуют детальной отчетности, тем свыше, в случае если речь заходит о поступлениях в государственную казну. Исходя из этого КБК разрешают отслеживать полностью все бюджетные платежи и контролировать выполнение бюджетов всех уровней. Такая система, кроме того, оказывает помощь в составлении бюджетов, потому, что финансисты могут проследить доходы и затраты в разрезе всякой статьи.

Так, в наивысшей степени нужны КБК для госслужащих и их основное избрание - упорядочить денежные потоки на государственном уровне. Но, каким образом это ни необычно, крайне полезны КБК для бизнеса. Так как любой предприниматель, будь то компания либо Пбоюл , постоянно реализует большое число платежей в бюджеты всех уровней. Исходя из этого КБК даёт ему упорядочить учет этих платежей и быстро находить их в иной массе. Такая кодировка упрощает аутентификацию платежных поручений. Показывать код следует в особом поле платежного поручения под номером 104. Другими словами КБК — это коды правильного "места избрания" платежа, либо некоторый виртуальный счет, на который бизнесмен перечисляет в госбюджет свои деньги.

Сравнительная таблица изменений в КБК на 2017 год?

На 2017 год КБК определены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н. Но, в этот приказ на протяжении 2016 года было внесено пару изменений - например, приказом Министерства финансов от 01.04.2016 N 38н и приказом от 20 июня 2016 года №90н. Внесенные изменения КБК коснулись административных штрафов и оплате налогв на прибыль и УСН. Плательщики налогов не в состоянии показывать в одной платежке свыше одного кода КБК.

Основных изменений в коды бюджетной классификации, которые затронут многих плательщиков налогов в 2017 году и уже утверждены Министерством финансов, два:

Новый КБК для оплаты налога на прибыль компаний с доходов в виде прибыли контролируемых зарубежных организаций – 182 1 01 01080 01 0000 110.
Отмена обособленного КБК для оплаты минимального налога для плательщиков на УСН , с 2017 года бизнесмены должны перечислять минимальный налог по УСН на КБК 182 1 05 010 50 01 1000 110.

Что касается новых КБК по страховым платежам, которые должны появиться в связи с передачей администрирования платежей в ПФР, ФСС и ФОМСФедеральной налоговой службе, то они пока не утверждены Министерством финансов, не смотря на то, что и должны использоваться при оплате всех неукоснительных страховых платежей с 1 января 2017 года. Это указывает, что от оплаты платежей за декабрь 2016 года в первые дни нового года предпочтительнее воздержаться и дождаться появления новых КБК на 2017 год. Принципиально важно обратить всеобщее пристальное внимание что работодатели так же, как и прежде должны будут перечислять пенсионные платежи с ФОТ в пределах лимита по одному коду, а все сверхлимитные отчисления - иначе КБК. Помимо этого, в 2017 году пени и проценты по страховым платежам кроме того необходимо будет уплачивать на другие КБК.

Для удобства пользователей новые КБК по страховым платежам на 2017 год со всеми принятыми изменениями внесены в сопоставительную таблицу КБК за 2016 и 2017 годы. В ней возможно отыскать, как новые КБК на 2017 год, так и те КБК, которые прекратят функционировать в грядущем году.0 01 0102 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по связанным займам руководств зарубежных стран, банков и компаний, представленным под гарантии Руководства РФ, возврат коих выполняется субъектом РФ)

Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные субъектам РФ, местным образованиям Российской Федерацией за счет связанных кредитов зарубежных стран, зарубежных юрлиц)
000 01 06 07 00 01 0201 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по займам, представленным за счет средств межгосударственных денежных компаний, возврат коих выполняется правовым лицом)

Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные юридическим лицам за счет средств международных денежных компаний)
000 01 06 07 00 01 0202 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по займам, представленным за счет средств международных денежных компаний, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные субъектам РФ, местным образованиям за счет средств международных денежных компаний)
000 01 06 08 00 01 0101 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (целевой государственный заём на пополнение оборотных средств, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (целевые государственные займы на пополнение оборотных средств, представленные юридическим лицам)
000 01 06 08 00 01 0201 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные Федеральным продуктовым фондом, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные юридическим лицам для формирования Федерального продуктового фонда)
000 01 06 08 00 01 0202 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные Федеральным продуктовым фондом, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные средства, представленные для формирования Федерального продуктового фонда, возврат коих выполняется субъектами РФ, городами)
000 01 06 08 00 01 0301 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (соглашение о погашении обязанностей ОАО "Авиастар" по контракту о предоставлении кредита N 477342 от 10 октября 1994 года перед бюджетом страны, возврат коих выполняется правовым лицом)

Исключено.o:p>
Возврат бюджетных кредитов, представленных бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные юридическим лицам за счет средств международных денежных компаний)
000 01 06 07 00 01 0202 640
Возврат бюджетных кредитов, представленных бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по займам, представленным за счет средств межгосударственных денежных компаний, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Возврат бюджетных кредитов, представленных бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные субъектам РФ, местным образованиям за счет средств межгосударственных денежных компаний)
000 01 06 07 00 01 0101 540
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (задолженность по связанным займам руководств зарубежных стран, банков и компаний, представленным под гарантии Руководства РФ, возврат коих выполняется правовым лицом)
Представление бюджетных кредитов бюджетом страны в государстве за счет средств целевых зарубежных кредитов (заимствований) (займы, представленные юридическим лицам Российской Федерацией за счет связанных кредитов зарубежных стран, зарубежных юрлиц)
000 01 06 07 0
000 01 06 08 00 01 1001 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные на сезонную покупку сырья и материалов для производства товаров народного потребления и товаров производственного избрания текстильной и легкой промышленности, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные юридическим лицам на сезонную покупку сырья и материалов для производства товаров народного потребления и товаров производственного избрания текстильной и легкой промышленности)
000 01 06 08 00 01 1101 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные ссуды, представленные юридическим лицам и предназначенные для структурно-технологической перестройки производства, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные ссуды, представленные юридическим лицам для структурно-технологической перестройки производства)
000 01 06 08 00 01 1201 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные на централизованный завоз продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с недостаточными периодами завоза грузов, возврат коих выполняется правовым лицом)

Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы (ссуды), представленные юридическим лицам на централизованный завоз продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности с недостаточными периодами завоза грузов)
000 01 06 08 00 01 1301 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (соинвестиционный налоговый заём (бюджетная ссуда), возврат которого выполняется правовым лицом)
Исключено. Нужно обратить всеобщее пристальное внимание, что помимо глобального изменения КБК по страховым платежам, в перечень добавлены новые КБК по тем платежам, которые раньше не наличествовали. Например, по торговому сбору.

Еще раз нужно подчернуть, что указание правильного КБК является гарантией того, что платеж дойдет к месту избрания.нами Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 3020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Армения по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Армения по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 4010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республике по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Кыргызской Республики, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 4020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республике по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Кыргызской Республики по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1010 640
Возврат государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1020 640
Возврат государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1030 640
Возврат государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Беларусь)
Уменьшение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Бе Так как в случае если платежное поручение было оформлено неверно, ФНС и ПФР имеют абсолютное легальное право начислить плательщику пени за задержку а также избрать штраф за недоимку.юза)
000 02 04 04 00 01 1010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 1030 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Беларусь по соглашениям о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Беларусь)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Беларусь, появившиеся в рамках соглашений о вывозных таможенных госпошлинах между Республикой и Российской Федерацией Беларусь)
000 02 04 04 00 01 2010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Казахстан по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Казахстан, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 2020 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Казахстан по обязанностям национальных банков по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Казахстан по обязанностям нацбанка, появившимся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 02 04 04 00 01 3010 540
Представление государственного займа по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республике Армения по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей перед Российской Федерацией, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности Республики Армения, появившиеся в рамках соглашений между странами-чле И, не смотря на то, что арб суды время от времени принимают сторону плательщика налогов и утверждают, что допущенная при заполнении платежного поручения оплошность в коде КБК не является основанием для санкций за невыполнение обязательства по оплате налога, фискальные органы все равно используют санкции.p>
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Армения, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 4000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республикой по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Кыргызской Республикой, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 1000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 2000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Казахстан по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Казахстан, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 3000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Армения по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Армения, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 4000 810
Погашение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Кыргызской Республикой по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Уменьшение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Кыргызской Республикой, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического со Действительно, в случае если плательщик быстро подаст обращение об конкретизации КБК, перед тем, как оплошность заметит ФНС, пени и штраф ему платить не придется.изаций (реструктурированные), возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные юридическим лицам за счет средств межгосударственных денежных компаний (реструктурированные))
000 01 06 08 00 01 3702 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные за счет средств международных денежных компаний (реструктурированные), возврат коих выполняется субъектом РФ)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные за счет средств международных денежных компаний (реструктурированные), возврат коих выполняется субъектами РФ, городами)
000 01 06 08 00 01 3901 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (задолженность бюджетов субъектов РФ и банковских компаний по переоформленной в государственный внутренний долг РФ под гарантии субъектов РФ и банковских компаний задолженности компаний, реализующих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, по централизованным займам, выданным в 1993 - 1994 годах, и начисленным по ним процентам (1 линия), возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (задолженность юрлиц по переоформленной в государственный внутренний долг РФ под гарантии субъектов РФ и банковских компаний задолженности компаний, осуществляющи

000 01 06 09 00 01 1000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Беларусь по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Беларусь, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 2000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Казахстан по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)
Повышение обязанностей РФ, появившихся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса (обязанности РФ перед Республикой Казахстан, появившиеся в рамках соглашений между странами-участниками Евразийского экономического альянса)
000 01 06 09 00 01 3000 710
Получение кредитов зарубежных стран - участников Евразийского экономического альянса по государственным долговым обязанностям РФ по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса (займы, представленные Республикой Армения по соглашениям между странами - участниками Евразийского экономического альянса)

Напоминаем, что на Петербургском юридическом портале выпущена полная таблица всех действующих КБК, которые вовремя обновляются и дополняются, с учетом всех изменений в классификаторах, реализуемых Министерством финансов.
000 01 06 08 00 01 1701 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (сезонное кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей, учреждений агропромышленного комплекса и компаний потребительской кооперации за счет средств особого бюджетного фонда льготного кредитования, возврат коих выполняется правовым лицом)
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные юридическим лицам на сезонное кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей, учреждений агропромышленного комплекса и компаний потребите
000 01 06 08 00 01 3401 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (государственные (золотые) займы, выданные в 1993 - 1996 годах, возврат коих выполняется правовым лицом)
Исключено.
000 01 06 08 00 01 3402 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (государственные (золотые) займы, выданные в 1993 - 1996 годах, возврат коих выполняется субъектом РФ)
Исключено.
000 01 06 08 00 01 3701 640
Возврат иных бюджетных кредитов (ссуд), представленных бюджетом страны в государстве (бюджетные займы, представленные за счет средств межгосударственных денежных орган

Почитайте дополнительно полезный материал по теме в случаях когда значения дорожных знаков в том числе временных размещаемых на переносной опоре и линий горизонтальной разметки противор. Это может быть станет небезынтересно.

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Сейчас в Москве завершился IX Общероссийский съезд судей, в работе которого участвовали 780 делегатов – представителей судов всех уровней арбитражной системы и СОЮ, и мировые судьи и судьи военных судов. На Съезде были приняты решения об оптимизации судейской нагрузки, и о материальном обеспечении судей и толковании спора интересов.

Судейскую нагрузку уменьшат несколькими методами

На Съезде был затронут ряд ответственных для системы правосудия вопросов. Так, предварительные сведения 2016 года говорят о росте числа заявлений за защитой суда. Владимир Владимирович Путин, выступая перед делегатами, обратил внимание на такую проблему, как загруженность российских судов. Со слов президента, высокая нагрузка сказывается на качестве работы судей и может послужить причиной к нарушениям прав граждан и интересов страны. Интенсификацию судейского труда засвидетельствовал глава Совета судей РФ Дмитрий Краснов, который поведал, что на сегодняшний день коммисия, сделанная в Минтруде, готовит закон "О нормах должностной нагрузки судей и сотрудников аппаратов судов" (см. "Глава Совета судей РФ поведал об оптимизации судейской нагрузки").
На съезде была подчёркнута потребность развития практики дифференцированного подхода при решении вопроса об избрании меры прерывания в отношении подозреваемых и обвиняемых. Судьи посчитали целесообразным всецело передать вопросы УДО и освобождения от наказания в связи с серьёзной заболеванием, мешающей его отбыванию, наблюдательным рабочим группам, которые должны быть образованы в регионах. Это, согласно точки зрения делегатов Съезда, разрешит, с одной стороны, усилить публичный надзор за обоснованностью нахождения в местах тюрьмы , а с другой – сократить нагрузку на судей. Съезд постановил создать и внести в государственную думу подобающий закон.

Кодекс судейской этики исправят в части спора интересов

В рамках Съезда была затронута и ставшая громкой тематика спора интересов. Делегаты подчернули, что механизм отбора кандидатов на судейские должности испытывает недостаток в развитии. Раздельно судьи говорят о недопустимости произвольного толкования положений ст. 9 Кодекса судейской этики, которые не разрешают судьям пересматривать дела с участием компаний, где работают родные родственники. В новой версии Кодекса от пяти пунктов ст. 9, регулирующей принцип объективности и беспристрастности судьи, останется всего два. Предлагается исключить положения, перечисляющие основания для отвода судьи, и убрать п. 3, который рекомендует судьям воздерживаться от деяний, которые потом могут привести к конфликту интересов. Помимо этого, предполагается исключить и п. 5, говорящий о том, что судья обязан избегать обстановок, когда личные отношенья с сторонами процесса могут привести к обоснованным либо сделать видимость предвзятого отношения.
Лишь в прошедшем сезоне президентская рабочая группа по кадрам отказала 31% кандидатов в судьи ссылаясь на нарушение п. 4 ст. 9 кодекса, а за 10 месяцев 2016 года – уже 45%. Согласно точки зрения участников Съезда, предотвращение спора интересов должно выполняться на базе общепризнанного во всемирной практике механизма отвода судьи согласно с притязаниями процессуального законодательства (см. "Судьи намерены исключить из Кодекса судейской этики положения о споре интересов").

Суддеп попросит добавочные 50 млрд рублей.

Раздельно обсуждались вопросы субсидирования судов. Так, увеличения минимального размера зарплаты до 7500 рублей. в месяц послужило причиной к недостатку фонда зарплаты гражданских служащих и вспомогательного персонала. "Мы все время проводим работу по повышению объемов субсидирования судов. В итоге этой работы объем бюджетных ассигнований, вычлененных департаменту, составил на 1 декабря 2016 года уже 193 млрд рублей., что на 15 млрд рублей. больше установленного на этот год", – поведал председатель совета директоров Судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев.Судьи намерены требовать руководство решить вопрос о выделении добавочных средств на продвижение электронного правосудия, и на аудио- и видеозапись совещаний. Помимо этого, добавочное субсидирование потребуется на создание подобающих условий для разбирательства уголовных дел с участием присяжных в районных и гарнизонных военных судах. Помимо этого, деньги необходимы на создание ведомственной охранной структуры для защиты судов. "Нам необходимо, по крайней мере, еще 50 млрд рублей., – разъяснил сейчас Гусев. – Каждый год до 2020 года нам хватило бы 15–20 млрд рублей., а на ФЦП "Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013–2020 годы" режима 25–30 млрд рублей.". Делегаты посчитали нужным не допустить понижения уровня материального содержания судей. Особенную озабоченность судейского сообщества приводит к невыполнению распоряжения КС, который обязал законодателя определить режим обеспечения судей жильем.

Нормативные инициативы для системы правосудия

На съезде обсуждались и нормативные инициативы. Например, речь заходит о выделении судебной службы в обособленный вид госслужбы. Законопроект "О государсвенной судебной службе в Российской Федерации", созданный и внесенный в государственную думу Главным судом призван решить вопрос увеличения уровня обеспечения сотрудников аппарата судов (см. Верховный суд: работники аппарата судов будут госслужащими). "Сменяемость" кадров в некоторых регионах может быть около 400% в год. "Я на встрече с главой государства перед Съездом поднимал вопрос о поднятии заработной платы сотрудникам аппарата. Мы предлагали это сделать за счет поощрительного коэффициента. Глава государства тёк поручение руководству, чтобы этот вопрос был проработан", – поведал сейчас Лебедев.
Помимо этого, Съезд просил ВС внести в Думу проект ФКС о создании в системе СОЮ кассационных и апелляционных судов округов. Новые суды не потребуют, со слов Гусева, добавочных бюджетных ассигнований – все будет выполнено за счет внутреннего перераспределения средств (см. "Лебедев: в системе СОЮ появятся кассационные и апелляционные суды округов").

Делегаты уверены в том, что нужно принять мероприятия по отмене ограничений периодов нахождения в должности глав арбитражных судов и их помощников. Сейчас занимать руководящие посты в арбитраже возможно не свыше двух периодов. "У нас сейчас ситуации такая: имеется толковые главы, период заканчивается, и им нужно поменять работу. А переезжать куда-то проблемно. В государственной думе уже лежит похожий закон. Возможно, он будет рассмотрен", – прокомментировал инициативу глава ВС Вячеслав Лебедев.
Подчеркнули на Съезде и неясность статуса мировых судей – отсутствует юридическое регулирование полномочий по управлению аппаратом суда. ВС предлагает разрешить мировым судам самим нанимать и увольнять работников аппарата, и воспретить местным государственным органам бесконтрольно сокращать их субсидирование (см. "Верховный суд внес предложение закон в защиту мировых судей").
В нормативном регулировании испытывает недостаток и вопрос статуса судьи в отставке. Съезд думает, что нужно закрепить в законе вопросы завершения отставки, когда она не связана с допущенными отставником нарушениями и совершается по его инициативе. Помимо этого, предложено установить в законе определение и операцию дисциплинарного производства в отношении судьи, которое сейчас регулируется Положением о режиме работы ККС.
Поддержали на Съезде и идею о расширении университета опытного представительства в судах (сейчас защищать интересы сторон могут лишь дипломированные адвокаты), инициативу создания университетов досудебного и добровольного урегулирования споров, и отмену присвоения квалификационного класса судьи, исходя из уровня суда, посчитав, что он обязан присуждаться только по аттестации.

Органы судейского сообщества обновили состав

Помимо этого, на Съезде были подведены итоги выборов органов судейского сообщества. Так, новым главой Совета судей РФ стал судья и секретарь пленума Верховного суда Виктор Момотов. Он поменял на этом посту председателя Калужского облсуда Дмитрия Краснова, который возглавлял Совет судей два периода, с 2008 по 2016 год. Был кроме того образован состав Президиума Совета судей и избраны новые главы рабочих групп (см. "Совет судей поменял главу дисциплинарной комиссии, и комиссии по этике"). Сейчас был кроме того избран новый состав ВККС, но управление комиссии осталось без изменений (см. "Съезд судей обновил состав ВККС").

суббота, 10 декабря 2016 г.

Детский омбудсмен полагает недопустимыми случаи, когда контролеры высаживают малышей из транспорта за безбилетный проезд

Вследствие этого Полномочный при Главе государства РФ по правам малыша Анна Кузнецова обратилась к Министру транспорта РФ Максиму Соколову. Об этом сообщается на сайте детского омбудсмена.

Речь заходит о случаях, случившихся в Перми, Екатеринбурге, Челябинске и Москве. Кондукторы высаживали малолетних малышей из автобусов за безбилетный проезд либо из-за отсутствия документов, подтверждающих личность либо удостоверяющих льготу. Согласно данным полномочного, малыши наряду с этим выяснялись на проезжей части дороги ночью, в непростых погодных условиях. особо отмечается, что так их жизнь и здоровье подвергались громадному риску.
По оценке Анны Кузнецовой, заведомое оставление кондуктором и шофёром автобуса малолетнего малыша в опасности может квалифицироваться по одной из двух статей УК РФ – или оставление в опасности, или оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни и здоровья покупателей (ст. 125, ст. 238 УК РФ). Добавим, что за осуществление 1го правонарушения большое наказание – лишение свободы на период до одного года, а за второе – лишение свободы на период до двух лет.
Детский омбудсмен выделила, что полагает недопустимыми каждые деяния принудительного характера в отношении малолетних лиц. Она сказала, что за жизнь и здоровье малышей ответственность несут их отцы с матерью либо другие абсолютно законные представители, и исходя из этого вопрос снятия малыша с рейса может быть решен лишь в соприсутствии полицейских и отцов с матерью.
Со слов Анны Кузнецовой, изложенное должно отыскать свое отражение в должностных руководствах контролеров и шофёров пассажирского транспорта или в нормативно-юридических актах. В заключение Полномочный просила Министра транспорта РФ принять нужные меры, изымающие попадание малышей в страшную для них жизненную обстановку.

Просмотрите также полезную статью в сфере приоритет дорожный знак или разметка. Это может быть станет весьма полезно.

пятница, 9 декабря 2016 г.

Суд не стребовал 500 тыс рублей за продажу контрафактных дисков Ваенги в Воркуте

арб суд Республики Коми отклонил иск ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" о взимании 500 тысяч рублей с ИП за продажу контрафактных дисков Елены Ваенги в Воркуте, сказали РАПСИ в суде.

"Юнайтед Мьюзик Групп" объединяет организации "Квадро-Диск", "Никитин МДС", "Классик-Компани" и руководит правами многих российских артистов. В иске ЗАО "Юнайтед Мьюзик Групп" отметило, что 11 июля 2015 года представители организации купили в торговой точке бизнесмена компакт-диск Ваенги, имеющий все показатели контрафактности. Наряду с этим представители компании отмечали обстоятельство приобретения на сокрытую видеокамеру.
"Суд пошёл к выводу о безосновательности подателем иска обстоятельства реализации ответчиком указанных выше музыкальных произведений и их распространения на том материальном носителе, который продемонстрирован в суд, и, как расследование, к отклонению иска", &интернет; отмечается в судебном решении.
арб суды в октябре-ноябре удовлетворили ряд исков АО "Юнайтед Мьюзик Групп", которому принадлежат права на произведения Елены Ваенги, о взимании компенсации в сумме в районе 11 млн. рублей с Пбоюл , реализующих торговлю контрафактными дисками с аудиозаписями исполнителя.

Изучите дополнительно нужную информацию по теме срок возмещение ндфл. Это возможно станет полезно.

К такому выводу пошёл ВС РФ, исходя из следующих условий дела (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 22 ноября 2016 г. № 41-КГ16-37). Гражданин С. пошёл к судье с иском о компенсировании материального вреда, причиненного в итоге ДТП. В качестве ответчиков он установил страховую организацию, гражданина А., руководившего автомобилем, который допустил столкновение с подателем иска, и гражданина Ф., который являлся хозяином автомобиля.

Суд инстанции первого уровня пошёл к выводу о том, что хозяин транспорта передал его гражданину А. добровольно, следовательно, последний руководил средством передвижения на абсолютно законном основании. А значит, по оценке суда, у подателя иска не появилось право солидарного притязания – и к хозяину, и к гражданину, который практически руководил автомобилем и допустил ДТП. Наряду с этим, как поясняется, суд исходил из обратного – определил, что подтверждений, удостоверяющих противозаконное выбытие автомобиля из обладания гражданина Ф. (хозяина), не продемонстрировано.
Вследствие этого суд инстанции первого уровня удовлетворил притязания подателя иска к гражданину А. и к страховой организации, а вот притязания к гражданину Ф. оставил без удовлетворения. С таким выводом дал согласие суд апелляционной инстанции, но не ВС РФ.
Согласно точки зрения последнего, суды прошлых инстанций позволили несоблюдения материального и процессуального права. Он напомнил, что обязанность возмещения вреда возлагается на юрлицо либо гражданина, которые владеют источником повышенной опасности (в этом случае – транспортом) по правам собственника, праве хозяйственного ведения либо праве своевременного управления или на другом абсолютно законном основании (п. 1 ст. 1079 ГК ). В частности это может быть доверенность на право управления средством передвижения.
ВС РФ подчернул, что в томах дела отсутствуют сведения о присутствии у гражданина А. полномочий на применение транспорта, принадлежащего гражданину Ф. Суд выделил, что присутствие в контракте ОСАГО указания на то, что автомобилем вправе руководить нелимитированный круг лиц, мало, сверх того к этому нужно оформить передачу полномочий правильно. Помимо этого, Суд определил, что у гражданина А. не было водительского удостоверения.
В результате ВС РФ пошёл к выводу о том, что абсолютно законный обладатель автомобиля, передавший полномочия по обладанию им лицу, не имеющему права руководить средством передвижения, в случае причинения вреда будет нести коллективную с ним ответственность в паевом режиме исходя из вины. Отмечено, что суды прошлых инстанций должны были изучить вопрос о виновности хозяина транспорта, передавшего средство передвижения лицу, не имеющему водительского удостоверения.
Как заключил Суд, вывод прошлых инстанций о том, что исковые притязания подлежат удовлетворению лишь за счет гражданина, который практически руководил автомобилем, является преждевременным. Дело нацелено на новое разбирательство в режиме апелляции.

пятница, 2 декабря 2016 г.

Специалисты службы Юридического консалтинга организации "Гарант" уверены в том, что в рабочее время не включается то, которое израсходовано на дорогу от проходной до места работы. Вследствие этого, согласно их точке зрения, в случае если сотрудник отметился на проходной в момент начала своего рабочего дня, к примеру, в 8.00 утра, а приступил к своим рабочим обязанностям позднее этого времени, то его деяния могут быть квалифицированы как опоздание на работу.

Речь заходит о случаях, когда проходную и рабочее место разделяет большое расстояние. Например, в случае если это завод и сотруднику нужно дойти до цеха, чтобы приступить к своим обязанностям.
Растолковывая свою позицию, специалисты отметили, что рабочее время – это время, за который сотрудник согласно с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора обязан выполнять трудовые обязательства (ч. 1 ст. 91 ТК ). Но в рабочее время могут включаться и кое-какие другие сроки.
К ним отнесены:

перерывы для кормления малыша (ч. 4 ст. 258 ТК РФ);
особые перерывы для обогревания и отдыха (ч. 2 ст. 109 ТК РФ);
время протекания неукоснительных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), а также в течение и в конце рабочего дня (смены) (ч. 3 ст. 213 ТК РФ);
время дежурства на дому медицинских сотрудников медицинских компаний (всякий час дежурства учитывается как 1/2 часа рабочего времени) (ч. 6 ст. 350 ТК РФ);
особые перерывы, обусловленные методикой и компанией производства и труда (ч. 1 ст. 109 ТК РФ).

Поясняется, что время, которое затрачивается на дорогу от проходной до места работы, в большинстве случаев, в рабочее время не включается. Специалисты отметили, что аналогичное мнение высказывают и представители Роструда в консультациях пользователям на портале "Онлайнинспекция.РФ".
Помимо этого, подчёркивается, что той же позиции придерживаются и суды (апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 августа 2015 г. по делу № 33-8156/2015, апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского облсуда от 4 февраля 2015 г. по делу № 33-1909/2015). Чтобы не было спорных обстановок специалисты внесли предложение работодателям закрепить в правилах внутреннего трудового распорядка положение о том, что время на дорогу от проходной до места работы в рабочее время не включается.

среда, 30 ноября 2016 г.

Основное

"Ведомости" говорят ("Национальный банк соберет владельцев депозитов у себя"), что Банк Российской Федерации может сделать единый реестр владельцев депозитов, который будет курировать Агентство по страхованию вкладов либо сам ЦБ. Как растолковала глава главного управления ЦБ по Центральному федеральному округу Ольга Полякова, через этот реестр владелец депозитов сумеет получить данные о присутствии вклада и уточнить его сумму. Так регулятор пробует решить проблему внебалансовых вкладов в непорядочных банках. Этот вариант технологически труден, затратен и не может быть быстро воплощен, признают в ЦБ. "Коммерсантъ" пишет ("Депозиты не вкладываются в реестр"), что глава комитета государственной думы по денежному рынку Анатолий Аксаков уже поддержал идею с реестром. Банкиры смотрят на большой риск утечки информации из аналогичного перечня. Помимо этого, нужно распознать владельцев депозитов, а для этого потребуется объединить базу паспортных данных и СНИЛС, показывают специалисты.

Суды

Пленум Верховного суда РФ разъяснил режим завершения уголовных дел о правонарушениях небольшой и средней тяжести, говорит "Коммерсантъ". Суды могут заканчивать такие дела, в случае если участники вполне возместили причиненный вред и оплатили избранный им штраф. Просить об этом может, в частности, сам обвиняемый, в случае если дело уже находится в суде. Судья после поступления ходатайства обязан убедиться в том, что выдвинутое подозрение либо выдвинутое обвинение "обоснованно и подтверждается подтверждениями, собранными по уголовному делу", говорит один из создателей, советник Федеральной палаты юристов Сергей Насонов. Компенсирование необязательно должно иметь финансовый характер, оно может выполняться и "методом представления имущества вместо потерянного, ремонта либо изменения испорченного имущества". Погасить вред могут другие лица либо организации. Помимо этого, при погашении вреда подозреваемому либо обвиняемому необязательно признавать свою виновности.
Верховный суд РФ отклонил иск партии "Яблоко", которое требовало признать сентябрьские выборы в государственную думу недействующими, пишет "Коммерсантъ" ("Верховный суд откатил "Яблоко"). Податель заявления утверждал, что в ходе избирательной кампании не были гарантированы гарантии одинаковых возможностей кандидатов для ведения агитации, а само голосование было непрозрачным и производилось с значительными нарушениями. Прокурорская служба и ЦИК требовали в иске отказать: податели заявления не продемонстрировали в ЦИК ни решений суда, ни распоряжений органов правопорядка, которые бы засвидетельствовали нарушение закона. Наряду с этим ВС кроме того не стал истребовать подтверждения, удостоверяющие нарушения и фальсификации на участках, решив, что это не входит в его компетенцию. Партия намерена сетовать в ЕСПЧ. По результатам голосования "Яблоко" не только не попало в нижнюю палату, но и лишилось государственного субсидирования, набрав лишь 1,99% голосов.
"Ведомости" пишут ("Банки все спишут на Верховный суд"), что Верховный суд РФ не отыскал нарушений в том, что банки, находящиеся на санации, списывают субординированные займы в одностороннем режиме. Верховная инстанция отказалась передавать на разбирательство комиссии по экономспорам претензию компании "Орими", суборд на €15 млн которой списал банк "Таврический". Аналогичным образом ВС поступил с претензией другого заимодавца "Таврического" – питерское- инвестиционной организации. Списания займов контракты с банком не предполагали. Но, согласно точки зрения ВС, это разрешает не только закон о банкротстве, но и закон "О банках и банковской деятельности".
"Коммерсантъ" пишет ("Из Кемерово - в Бари"), что Заводской райсуд Кемерово постановил экстрадировать в Италию вора в законе Джемала Микеладзе по прозвищу Джемо, обвиняемого в этом государстве в сопричастности к деятельности русской мафии. Выдачи за границу добивались как сам Микеладзе, который сейчас заключается под стражей в Кемерово, так и Генеральная прокуратура – по запросу итальянского Министерства Юстиции. Защита сохраняет надежду, что локальный суд установит "авторитета" под арест в домашних условиях на его вилле в Бари. Микеладзе был задержан итальянской милицией в сентябре 2012 года на римской сходке криминальных фаворитов из стран бывшего СССР. Их обвинили в шантажировании, мздоимстве, отмывании преступно нажитых средств и фальсификации документов в составе криминальной ассоциации. Авторитет получил 15 лет, но успел улететь в Москву. В Российской Федерации его осудили к трем годам колонии за хранение гранаты и наркотических средств, а после освобождения в марте 2016 года - задержали для экстрадиции. За это время юристы Микеладзе добились смягчения заочного приговора суда в Италии до двух лет и двух месяцев колонии.
Ногинский муниципальный суд МО послал под стражу подполковника локального отдела по борьбе с экономическими правонарушениями Михаила Лактионова и представителя японской организации "Йокохама рус" Анатолия Битуса, пишет "Коммерсантъ". Им вменяется противоправное лишение свободы бизнесмена Николая Милютина, от которого требовали перерегистрировать ООО "Веронна" на иных лиц (ч. 2 ст. 127 УК РФ). Раньше оперативники ОЭБиПК заподозрили Милютина в соучастии в воровстве у "Йокохамы рус" шин и дисков практически на 1 млрд рублей. Защита обвиняемых думает, что они заказчики стали жертвами фальшивого доноса со стороны коммерсанта, который пробует избежать ответственности за совершенное им правонарушение.

Нормотворчество

Банк Российской Федерации презентовал окончательную версию концепции защиты прав инвесторов на денежном рынке, пишет "Коммерсантъ" ("Квалификацию инвесторов согласовали с рынком"). В ней установлены критерии разделения инвесторов на неквалифицированных, опытных и опытных, и вдобавок перечень инструментов, доступных всякой из этих групп. Неквалифицированные будут разнесены по двум группам: "очень охраняемая" - с активами менее 400 000 рублей, и свыше этой суммы. Кое-какие инструменты доступны для них по умолчанию, другие – после формирования риск-профиля либо консультирования. Попасть в опытные окажет помощь подобающий аттестат, опыт соинвестирования свыше одного года либо опыт работы по профилю свыше двух лет в компании, которая ввиду закона является опытным соинвестором. Опытными будут признаны соинвесторы с интернациональным квалификационным сертификатом, или с опытом работы по профилю от трех лет в упомянутой компании, или распоряжающийся денежными активами свыше 50 млн рублей. Соинвестиционный профиль заказчика будет определяться денежным советником.
"Ведомости" говорят ("Развод не спасет от ФСБ"), что Министерства экономики приготовило закон, который обязывает поставщиков раскрыть клиентам своих подлинных бенефициаров и относит к ним любого человека, который может контролировать деяния организации. Пока что выгодоприобретателями считаются лишь те, кто прямо либо косвенно владеет свыше 10% голосующих акций либо уставного фонда. Кроме того расширяется определение спора интересов – ФСБ желает, чтобы бенефициары не были фиктивно аннулировавшими брак людьми либо не жили совместно. Проверять его отсутствие должны сами клиенты, в частности, через систему государственных закупок, в которую будут включены данные Росфинмониторинга, ФНС, загсов и других учреждений.
Министерства экономики приготовило правки к закону "О продвижении небольшого и среднего бизнеса", которые снимают ограничения на участие зарубежных собственников в уставном фонд небольших и средних учреждений, пишет "Коммерсантъ" ("Государственной помощь границы не преграда"). От таких организаций потребуется обоснование, что они отвечают параметрам МСП в русском понимании – по показателям среднесписочной численности работников и размеру дохода от ведения деятельности в области предпринимательства. Мера обязана притянуть добавочные инвестиции и "образовать новые технологические цепи".
РБК пишет, что увеличение страховых платежей в ФОМС в ближайшие 3 года не состоится. Ставка останется на уровне 5,1%, не смотря на то, что руководство собиралось поднять ее до 5,9%. В бюджет ФОМС увеличение должно было принести 180 млрд рублей сверх того. Но идее выразили протест в государственной думе – Совет нижней палаты отложил разбирательство проекта закона по просьбе специализированного комитета по бюджету. Сейчас ликвидировать недостаток системы неукоснительного медицинского страхования в 180 млрд рублей придется каким-то иным образом.
комитет государственной думы по транспорту одобрил к принятию в первом рассмотрении закон, дающий регионам включать платный въезд для действенной борьбы с пробками, информирует "Коммерсантъ". Речь заходит о праве включать "временное лимитирование движения средств передвижения" посредством в частности "взимания платы за движение по дорогам" исходя из категории средств передвижения, экологического класса, и вдобавок от дня недели. В московской госадминистрации уверяют, что оперировать новым инструментом не планируют.
"Коммерсантъ" пишет ("Коммунальный коммунизм"), что Институт естественных монополий внес предложение привязать местные тарифы на услуги ЖКХ к уровню доходов населения. Специалисты аргументируют это опережающими темпами роста тарифов по отношению к темпам роста заработной платы в некоторых субъектах. В Минстрое напоминают, что индексы на 2017 год утверждены с учетом среднего роста платы за ЖКУ не свыше 4%.
РБК пишет ("Принуждение к лицензии"), что ФАС внесла предложение лишать организации по производству лекарственных препаратов права на эксклюзивное изготовление и реализацию запатентованных лекарств, если они по экономическим либо политическим причинам отказались продавать эти изделия в Российскую Федерацию. Обладателю патента выпишут "принудительную разрешение", в которой будет прописано право иных заинтересованных изготовителей производить этот же изделие. Такие меры будут использоваться в том случае, если поведение организаций угрожает "нацбезопасности", жизни и здоровью россиян.
Банк Российской Федерации намерен включить правила соинвестирования для соинвестиционного страхования жизни, пишут "Ведомости". Так регулятор желает обезопасить неквалифицированных инвесторов от рисков. ЦБ обяжет страховщиков открывать данные о том, куда они инвестируют притянутые по ИСЖ средства, и определит притязания по их размещению. От того, в какие активы инвестируются средства, будет зависеть досягаемость этого денежного инструмента.
"Ведомости" пишут ("абсолютно законный мусор"), что в парламентской повестке накопилось 72 проекта закона, которые должны рассматриваться по сокращенной операции. Это инициативы, рекомендуемые к отклонению, внесенные в срок работы Государственной думы прошлых созывов либо предлагаемые создателями к разбирательству без своего участия. Прошлый спикер Сергей Нарышкин всякое совещание оставлял полчаса на разбирательство таких проектов, говорит источник. В новом созыве всего два совещания в неделю, спикер "идет по повестке", времени на нерассмотренные документы нет.
Минтранс продемонстрировал новые дорожные символы, регламентирующие движение электромобилей и транспорта, работающего на экологически чистом горючем, информируют "Известия". Первый - схематично исполненная машина в кружке электрического провода. Специально для электрокаров кроме того вводится символ "Автозаправочная остановка с зарядкой для электромобилей", показывающий расстояние до ближайшей автозаправки. Иная группа знаков ограничивает движение автотранспорта на конкретных местностях их экологическим классом.
"Известия" информируют, что закон о защите прав честных покупателей жилья будет принят Государственной думой в весеннюю сессию. Документ устанавливает запрет на изъятие приватизированной с нарушениями жилплощади у таких приобретателей, в случае если та является исключительной. Специалисты осуждают закон за неточные формулировки.
"Коммерсантъ" пишет ("К YouTube присмотрелись"), что в Медиакоммуникационного альянса спорят из-за созданного компанией проекта законодательного акта об лимитировании 20% зарубежного участия в аудиовизуальных сервисах с опытным контентом. Речь заходит об интернет-ресурсах, ежедневная аудитория коих в Российской Федерации за месяц образовывает свыше 100 тысяч пользователей, либо свыше 20 тысяч пользователей в одном регионе. Правовой комитет МКС думает, что под регулирование закона подпадает видео-хостинг YouTube, и это может послужить причиной к его уходу из Российской Федерации: сервис размещает и опытный, и любительский контент, поделить который нереально. На YouTube приходится свыше 30% от общего российского трафика. Помимо этого, закон ограничивает соперничество, нацелен на получение выгоды обособленными участниками рынка, выталкивает пользователей в "серую территорию", связанную с "бесконтрольным распространением TOR и VPN", считает комитет. Источники растолковывают: проект инициировали "Газпром-медиа" и "СТС Медиа", против него выступают "Вымпелком" и МТС.
"Ведомости" информируют, что в руководство внесен проект распоряжения о запрете на захоронение отходов, которые возможно повторно применять. Запрет будет вводиться на протяжении 2017-2024 года, в 3 периода, на первом под лимитирование попадут лишь лом цветных и тёмных металлов и продукция с ртутью, на последнем – отходы, не подлежащие сортировке.
"Ведомости" пишут, что Московская дума рассмотрит закон о представлении гражданам отсрочки по начислению неустойки на имущественный налог до мая 2017 года. Сам налог так же, как и прежде необходимо заплатить до 1 декабря 2016 года. Он в первый раз будет уплачиваться не по инвентаризационной, а по в большей степени высокой кадастровой стоимости. Пеня образовывает 1/300 ставки ЦБ от суммы задолженности в день, либо 12,17% годовых.

Иное

РБК пишет ("Генерал госдач") об уголовном деле генерала Федслужбы защиты Геннадия Лопырева, который был задержан 25 ноября и обвинен в очень большом мздоимстве. По версии СКР, он получал противоправное поощрение от предпринимателей "за общее покровительство при заключении и выполнении государственных контрактов на осуществление ремонтно-общестроительных работ". Лопырев курировал стройки государственной важности на юге страны, включая работы в резиденции президента Бочаров Ручей. СМИ информируют, что его взяли с поличным и изъяли 1 млрд рублей, а в деле – два эпизода мздоимства на 6,2 млн рублей. В связи с следствием на протяжении нескольких недель производилась ревизия в мэрии Сочи, глава горадминистрации города Анатолий Пахомов проходит по делу к качестве свидетеля, утверждает источник.

пятница, 25 ноября 2016 г.

Генерал ФСО Лопырев задержан до 23 января

94-й гарнизонный военный суд выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму на период до 23 января 2017 года в отношении начальника Федслужбы защиты (ФСО) РФ на Кавказе генерала Геннадия Лопырева, обвиняемого в получении взяток в очень большом размере, сказали РАПСИ в суде.

Так, суд удовлетворил ходатайство расследования об официальном аресте обвиняемого периодом на два месяца.
По сообщению офпреда СК Российской Федерации, генералу ФСО выдвинуто обвинение в осуществлении правонарушения, установленного частью 6 статьи 290 УК России (получение взятки в очень большом размере). По мнению следователей, обвиняемый получал финансовые средства от начальников ряда коммерческих структур за общее покровительство при заключении и выполнении государственных контрактов на осуществление ремонтно-общестроительных работ.
Как сказал РАПСИ юрист Лопырева Руслан Закалюжный, его подзащитный отрицает свою виновности в инкриминируемом ему деянии.
Сейчас центр по связям с прессой и общественностью ФСО сказал, что Лопырев был задержан после осуществления учреждением внутренней ревизии в отношении работников, служащих на Северном Кавказе. В ФСО подчернули, что в связи с распознанными нарушениями законодательства, материалы ревизии были направлены в прокуратура и милиция.

Посмотрите еще полезную статью по теме юрист регистрация. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

вторник, 22 ноября 2016 г.

Федеральная палата юристов (ФПА) РФ отправила главе Государственной думы Вячеславу Володину письмо с правовой позицией, касающейся установления единого дня начала применения принятых на протяжении года законов о введении изменений в УПК РФ, сказали РАПСИ в пресс-службе палаты юристов.

Рассмотрев проект изменений статьи 12.1 закона "О вводе в воздействие Уголовного кодекса РФ", внесенный в государственную думу участником Совета Федерации Еленой Мизулиной, ФПА Российской Федерации пришла к выводу, что принятие проекта закона заслуживает поддержки, поскольку он нацелен на упорядочение практики и операции введения изменений в УПК РФ, и вдобавок на обеспечение стабильности уголовного закона.
"Установление единого дня начала применения принятых на протяжении года законов о введении изменений в УПК РФ, и вдобавок юридические позиции Верховного Суда РФ, Генпрокуратуры РФ и Федеральной палаты юристов РФ, изложенные в их официальных отзывах на проекты законов, каким образом это предлагается автором, гарантируют Госдуме ФС РФ возможность изучить предлагаемые нормативные инициативы с позиций этих участников уголовного судопроизводства, что будет содействовать рассчитанному и объективному законотворчеству", – полагают в ФПА. Помимо этого, таковой подход "отвечает концептуальной идее УПК РФ об уголовном процессе как сфере, которая гарантирует права и свободы личности самой компанией процесса на состязательной базе, процессуальным равенством сторон, разделением процессуальных функций и обеспечением решающей роли независимого суда в процессе принятия решений".
ФПА РФ предлагает внести в закон уточнение, поменяв в законе слова "Федеральной адвокатской палаты" правильной формулировкой "Федеральной палаты юристов РФ". В письме содержится требование довести позицию ФПА до сведения парламентариев Государственной думы, чтобы они учли мнение опытного сообщества при принятии решения по данному закону, подчеркнули в пресс-службе.

четверг, 3 ноября 2016 г.

Курс валют на 4 - 7 ноября

Американский доллар подорожал на 9 копеек, а евро – на 36 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на праздничные дни и понедельник 4 - 7 ноября, будут выглядеть следующим образом:

Доллар - 63,5043

Евро - 70,5977

Бивалютная корзина - 66,6963

Прочтите еще полезную статью по вопросу юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно станет небезынтересно.

четверг, 27 октября 2016 г.

Кандидатов на местные должности могут обязать предоставлять сведения о доходах и имуществе

Сейчас Волгоградская областная Дума внесла в нижнюю палату российского парламента закон¹, которым предлагается увеличить список лиц, обязанных предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязанностях вещного типа, и вдобавок аналогичные сведения относительно своих муж либо супругов и не достигших совершеннолетия малышей. Речь заходит о кандидатах, претендующих на замещение государственных должностей Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, и вдобавок местных должностей.

Нужно подчернуть, что сейчас такое правило не закреплено в федеральном законе. Но наряду с этим существует указ президента, согласно с которым граждане, претендующие на замещение государственных должностей Российской Федерации, предоставляют ранееуказанные сведения (п. 2 Указа Главы Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 558). Согласно с тем же документом, местным властным органам рекомендовано использовать такие же притязания к гражданам, претендующими на замещение государственных должностей субъектов Российской Федерации.
Создатель инициативы выделил, что в отношении лиц, претендующих на замещение местных должностей, указанная обязанность совсем не предусмотрена. Согласно его точке зрения, подобающая норма обязана отыскать отражение в законе, потому, что это поспособствует профилактике коррупции в органах локального самоуправления.
Создатель документа кроме того отметил на то, что сейчас законом не установлены органы, которые уполномочены устанавливать режим осуществления ревизий верности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязанностях вещного типа. Вследствие этого он внес предложение закрепить, что режим ревизии сведений о гражданах, занимающих государственные должности либо претендующих на них, обязан определить Глава государства Российской Федерации.
А установить порядок ревизий сведений, касающийся госслужащих субъектов Российской Федерации либо местных служащих, и вдобавок кандидатов на указанные должности, должны сами регионы в своих нормативно правовых актах, в случае если другое не будет закреплено в законе . Напомним, что и при таких обстоятельствах режим ревизии установлен указом президента – для федеральных госслужащих и кандидатов на такие должности. Для субъектов Российской Федерации подобающие нормы является только лишь рекомендацией, уже относительно местных госслужащих и кандидатов (Указ Главы Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1066).

Прочтите дополнительно нужный материал в сфере юридическая помощь онлайн. Это возможно будет весьма интересно.

суббота, 22 октября 2016 г.

Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Проектный офис" замедлит стройку"), что президиум Совета по стратегическому формированию и основным проектам рассмотрел предложения по реформе надзорно-контрольной деятельности. Медведев охарактеризовал нынешнюю систему КНД как "коррумпированную и агрессивную по отношению к бизнесу" и "через чур громоздкую для страны". Он утвержает, что утраты бизнесменов от исполнения неэффективных предписаний достигают 5% ВВП. Реформа КНД будет поделена на восемь проектов, их предстоит проработать до Января этого года. Она предполагает, например, что в 2017 году рискориентированный подход будет использоваться при 10%, в 2018-м – при 90%, в 2019-м – при 95% плановых ревизий. А переход от надзора к профилактике нарушений обязан быть реализован для десятой части всех видов контроля в 2017 году, в 2018-м – охватить 3 четверти, в 2019-м – 95%.
Министр финаннсов приготовил закон об отмене с 2018 года неукоснительной ежегодной индексации на степень инфляции должностных зарплат судей, ассистентов парламентариев Государственной думы и сенаторов, федеральных и местных госслужащих, полицейских, работников ФСИН, и вдобавок зарплат по воинским должностям и званиям, пишет РБК ("Оплаты по возможностям"). Такая индексация предусмотрена нормами специализированных законов. Из проекта следует, что сейчас рост оплат будет фиксироваться в законе о бюджете и не учитывая инфляции. Упоминания о ежегодной индексации сохранится только в законах о пособиях и компенсациях, к примеру, семьям погибших полицейских. В этих обстоятельствах, и вдобавок при определении размера стипендиального фонда инфляция будет учитываться, "в случае если другое не определено законом о бюджете". Документ одобрен на совещании кабмина и рекомендован к введению в государственную думу.
Фракция "Единой России" в государственной думе предложила новый вариант правок в парламентский регламент о запрете на голосование по доверенности, информирует "Коммерсантъ". Соответственно документу, уважительными причинами для пропуска совещаний являются заболевание, участие в официальной парламентской делегации либо должностная командировка, куда парламентарий был направлен по распоряжению лидера фракции. Для самих начальников, и вдобавок вице-спикеров дополняется еще одно основание – выполнение поручений председателя Государственной думы. При присутствии уважительной причины депутат может отправить спикеру либо главе специализированного комитета письменное обращение о том, как он желал бы проголосовать за каких-то закон.

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что организация ОТК, которая принадлежит бывшему адвокату МЕНАТЕПа Владимиру Гулину, отстаивала в апелляционной инстанции добавочное соглашение к контракту о предоставлении кредита с Автоторгбанком. Займ в $12 млн был выдан в 2012 году на пять лет под залог принадлежащей ОТК коммерческой недвижимости. В допсоглашении стороны закрепили курс американского доллара на уровне 37,5 рублей. После подорожания валюты банк пробовал пересмотреть эти условия, но суды стали сторониками заемщика. В решении Арбитражного суда Москвы произнесено, что "инфляционные процессы не относятся к числу условий, происхождение коих нельзя предвидеть", а "экономический кризис – объективный процесс, в условиях которого выясняются все хозяйствующие субъекты, исходя из этого он не относится к значительному изменению условий". Подтверждением того, что банк предвидел валютные риски, суды сочли кроме того введением им в контракт пункта о увеличении ставок по займу.
Банк "Российский капитал" отправил в арб суд Москвы обращение о банкротстве создателя девелоперской группы "Дон-Строй" и обладателя "Нордстар Девелопмент" Максима Блажко, пишет "Коммерсантъ". Предприниматель выступал гарантом по нескольким контрактам о предоставлении кредита, заключенным в 2014–2015 годах. После происхождения задолженности банк решил изъять всю сумму с заемщика, гаранта и наложить судебное взыскание на заложенное имущество. Раньше "Российский капитал" просил признать несостоятельным принадлежащее Блажко ООО "Ривер тауэр", которое задолжало банку 4 млрд рублей. Эта компания реализует проект по возведению многофункционального комплекса на пересечении Звенигородского шоссе и 3-го Силикатного проезда в Москве.
"Ведомости" информируют, что в реестр заимодавцев бывшего держателя акций Балтийского банка Андрея Исаева могут войти организации с притязаниями на 2,6 млрд рублей. Сейчас в реестре лишь долг в 2,9 млн рублей перед ООО "Мойка 22", которое инициировало банкротство финансиста. арб суд Петербурга и Петербургской области в июне включил в отношении Исаева операцию реорганизации долгов. Большая часть новых заимодавцев дружественны должнику.
"Нафтогаз Украины" и шесть его подконтрольных организаций сдали в судебные органы исковое заявление к Российской Федерации в интернациональный арбитраж о взимании расходов на $2,6 млрд, пишет "Коммерсантъ". Это цена имущества, которое было национализировано РФ после присоединения Крыма, – буровые установки, месторождения, газопроводы и без того потом. Согласно точки зрения "Нафтогаза", "неправомерно захватив активы", РФ преступила двустороннее соглашение о взаимной защите интересов инвестиций с Украиной от 1998 года. адвокаты уверены в том, что шансы на выплату расходов у "Нафтогаза" малы. Наряду с этим позиция организации идёт вразрез той, что сообщена Киевом, который не признает перехода полуострова под юрисдикцию РФ и требует возврата местностей, говорит специалист: "Возможно требовать или возврата Крыма, или компенсации за потерянные активы, но не того и другого в один момент".

Нормотворчество

"Ведомости" говорят ("Медицину решено сделать дороже"), что с 2019 года размер платежей в Фонд неукоснительного медицинского страхования увеличится с 5,1% до 5,9%. Увеличение платежа нужно для балансировки бюджета ФОМС после исполнения майских указов о увеличении заработных платов медработникам. Таковой движение принесет от 182 млрд до 190 млрд рублей, считают в Министерства экономики. Помимо этого, ФОМС могут оставить обратный перевод в 96,7 млрд рублей за 2016 год, который должен был быть перечислен в бюджет. Это решение принципиально поддержано Медведевым.
ЦБ разрешит большим микрофинансовым организациям трансформироваться в банки с недостаточным списком операций, пишет "Коммерсантъ" ("Банки с недостаточными возможностями"). Со слов представителей регулятора, задумка пока находится лишь на уровне концепции. Речь заходит об услугах по открытию счетов, выдаче гарантий, обмене валюты и без того потом. Такие МФО должны владеть большим капиталом, или иметь возможность его образовать. Похожее деление предусмотрено начинающими действовать в последних числах Марта 2017 года правками, соответственно которым МФО с капиталом не менее 70 млн рублей оказываются микрофинансовыми организациями. Они сумеют завлекать средства граждан без ограничений и получат доступ к добавочным источникам субсидирования, но должны будут соблюдать минимум шесть нормативов. По оценке участников рынка, претендовать на банковский статус способны не свыше 10–20 больших МФО.
комиссия по законопроектной деятельности не поддержала предложение сенатора Елены Мизулиной о полной декриминализации домашних побоев, пишут "Ведомости" ("Побои не одобряются"). Согласно точки зрения сенатора, побои без нанесения вреда здоровью в отношении родных лиц должны считаться нарушением административного законодательства. По ст. 116 УК РФ в первоначальный раз за побои следует административное, а при повторном нарушении на протяжении года либо за причинение побоев родственникам – уголовное наказание. В итоге "поведение участников семьи стало свыше публично страшным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице", растолковывала свои правки Мизулина. В "Единой России" закон кроме того не поддерживают.
"Известия" информируют, что Ассоциация страховщиков жизни внесла предложение допустить страховые организации к участию в пенсионной реформе, проект которой не так давно продемонстрировали ЦБ и Министр финаннсов. Компания требует сделать нормативную и регуляторную базу для продвижения программ соинвестиционного страхования жизни и повысить налоговые льготы за счет единого налогового режима для пенсионных фондов и страховых организаций. "В то время как работодатель платит за пенсионные программы работников 1000 рублей через НПФ, то он не делает никаких добавочных платежей, а вдруг через страховщика жизни, то он должен перечислить 28% суммы в ПФР", – указывают в АСЖ.
"Коммерсантъ" пишет, что глава Росстандарта Алексей Абрамов сообщил о потребности создания новой национальной необязательной системы сертификации товаров. Он утвержает, что опытные проекты запустят в 2017 году, а вполне развернуть систему предполагается после 2018 года. Она будет предназначена изготовителям, готовым проводить "твёрдые опробования" своей продукции и в будущем принимать контролеров из госорганов взамен на право применения нового "символа качества". Неясно, будет ли закреплен законодательно приоритет этого стандарта над существующими необязательными системами сертификации.
Система весогабаритного надзора на дорогах может быть объединена с системой взимания платы с тяжелых грузовиков за проезд по дорогам федерального значения, пишут "Ведомости". Такое предложение находится в научно-исследовательской работе, продемонстрированной в Росавтодор. Это изучение призвано оказать помощь влияниям определиться с вариантами продвижения системы: за счет страны, по концессии и на базе "Платона". Штрафы за перегруз достигают 500 000 рублей, но за 2015 год их было выписано лишь 30 тысяч, в то время как автоматическая система надзора В первую очередь 2016 года распознала 1 млн нарушений. Пока что она перешла на рабочий режим лишь в Вологодской области. Расширение системы на всю территорию страны обойдется бюджету в 51 млрд за десять лет, в случае если включить её в "Платон". Предсказывается, что сборы составят 4,8 трлн рублей.
РБК говорит ("Повестка в налоговую"), как поступать обладателям зарубежных счетов, которые не отчитались о них до 1 июня и сейчас получают от ФНС письма с притязанием явиться в инспекцию федеральной налоговой службы самолично. Сотрудники налоговой администрации угрожают пенями за воспрепятствование абсолютно законной деятельности официального лице органа государственного надзора (ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ). Специалисты говорят, что письма получили по большей части родственники граждан, которые в далеком прошлом уже лишились статуса валютных резидентов. Однократный въезд в Российской Федерации тут же возвратит им этот статус. адвокаты рекомендуют разъясняться с сотрудниками налоговой администрации в письменном виде.

Иное

"Коммерсантъ" пишет о скандале в воронежском избиркоме, где обнаружилась двойная отставка его председателя Владимира Селянина. Он оставил пост в декабре 2015 года, досрочно выйдя на пенсию, и возвратился весной 2016 года, после избрания нового состава комиссии. Сейчас он опять уходит, уже после того, как в ГАС "Выборы" были включены данные недостоверных протоколов, которые должны были гарантировать полномочие Абубакару Арсамакову из "Справедливой России". "Получить "парашют" 400 000 рублей, а позже возвратиться на пост... По крайней мере, это неприлично", – произнесла глава ЦИК Элла Памфилова и дала обещание поразмыслить над передачей материалов в СКР. Сам Селянин объявил, что "в последнее время Памфилова довольно много говорит".
А "Ведомости" говорят, что ЦИК до Января этого года намерен поменять начальников избирательных комиссий как минимум в 7 регионах. Согласно законодательству участников местной комиссии назначают губернатор и нормативное собрание, но две кандидатуры им представляет ЦИК. Этих же людей позже советуют на должности председателя и секретаря избиркома. Глава ЦИК Элла Памфилова разрешила понять, что принимать решение о пролонгации полномочий действующих глав будут с учетом претензий и требований после осенних выборов. Больше всего претензий было в Красноярском крае, Нижегородской и Самарской областях, говорит специалист.
РБК говорит ("Парламентарии цепляются за парашют"), что бывшие парламентарии из "Единой России", которые не пробежали в новый созыв Государственной думы, не стали отказываться от оплат за досрочное завершение своих полномочий. Соответственно закону о переносе выборов с декабря на сентябрь, за экс-депутатами до 4 декабря 2016 года сохранены все финансовые оплаты, условия медицинского обеспечения и право пользования должностной квартирой в Москве. Управление "Единой России", включая Медведева, раньше заявляло, что ее парламентарии на "золотых парашютах" настаивать не будут. Наряду с этим определённого указания от фракции отказываться от компенсаций не было, говорит один из единороссов. Всего на "парашюты" удалится в районе 460 млн рублей.
"Коммерсантъ" говорит, что прокурорская служба Химок прикрыла дело об увиливании от оплаты налогов (ч. 2 ст. 199 УК РФ) в отношении германской организации IKEA Einrichtungs GmbH, которая руководит активами шведского конгломерата в Европе, через девять часов после того, как оно было открыто. Следствие инициировали в локальном следственном отделе СКР. Обращение шла о сделке от 2011 года по продаже 99,9% долей ООО "ИКЕА Мос", владеющей 14 торговыми центрами "Мега" и "Химки Бизнес-парк", между IKEA Einrichtungs GmbH и голландской организацией Fuprin Holding VI B. V. Ее размер составил 35 млрд рублей, но дознаватели уверены в том, что активы стоили дороже – 162,4 млрд рублей, а немцы не заплатили налог на прибыль в 32,3 млрд рублей. Контрольный орган сообщил о незаконности дела, потому, что в материалах отсутствовало заключение ФНС о размере вреда и сведения о присутствии в деяниях отчуждателя нарушений немецко-российского соглашения о двойном налогообложении. В самой IKEA указывают, что налоги со сделки были заплачены в Германии. IKEA Einrichtungs GmbH на налог учёте в Российской Федерации не состоит.
"Коммерсантъ" пишет, что в 2017 году банк Национальный клиринговый центр первым из больших денежных компаний намерен перейти в режим налогового мониторинга. Эта операция предполагает постоянное и полное раскрытие фискальным органам данных бухгалтерского и налог учёта. Вместо организации освобождаются от ревизий, и вдобавок получают право в трудных случаях обращаться в налорги за мотивированным мнением до осуществления сделок. Претендовать на таковой режим могут организации, которые выплачивают каждый год не менее 300 млн рублей налогов, а цена их активов и количество доходов образовывает не менее 3 млрд рублей. Пока налоговый мониторинг практически не пользуется спросом. Специалисты уверены в том, что большие организации пожелают поэкспериментировать на своих подразделениях, перед тем как переведут головные компании на полное налоговое раскрытие.
"Коммерсантъ" пишет ("Оплошности расследования скорректировали в пожарном режиме") о окончании следствия дела о нападении трех чеченцев на работников МСЧ. Инцидент случился в 2014 году в Новой Москве. По мнению следователей, выходцы из Чечни упорно предлагали хозяйке Volkswagen Touareg, попавшей в аварию на Староборовском шоссе в районе деревни Рассказовка, реализовать им разбитый транспорт. Приехавшие на место ДТП спасатели просили чеченцев убраться восвояси, завязалась драка, вдобавок на помощь первому наряду МЧС прибыл еще один, а к кавказцам – земляки с травматическим оружием. Трое спасателей были ранены. После масштабной полицейской облавы силовики задержали Саид-Магомеда и Хусейна Цетиевых, и вдобавок Хамзата Ражапова. Им вменяют хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ) и покушение на убиение (ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ). Год назад СКР уже пробовал передать дело в суд, но тогда его возвратили на доследование. Защита настаивает, что в нападении приняли участие другие люди. Один из участников находится под домашним официальным арестом, другие – под стражей.
"Коммерсантъ" пишет ("Столичные камеры меняют фокус"), что глава Центра компании дорожного движения Вадим Юрьев поведал, как в ближайщее время будет развиваться московская система фотовидеофиксации нарушений ПДД. Сейчас она складывается из 946 камер, их число будет в полтора раза больше. Камеры будут следить в частности за тем, как шофёры проезжают перекрестки – движение на красный свет, выезд на протяжении затора, поворот не из того ряда. Юрьев кроме того призвал не драматизировать обстановку со сбоями в системе, когда шофёры получали пени за выезд на обочину по причине того, что камера приняла тень и блик от фар за автомашину. По его оценке, "процент сбоя ничтожно мелок". "Ъ" подмечает, что, по официальной статистике, за девять месяцев в УГИБДД поступило 52 тысяч претензий на пени с камер.
В московской госадминистрации обсуждается возможность переноса местных выборов с единого дня голосования в сентябре на весну 2017 года, пишет РБК. Решения пока нет. Это не позволит оппозиции возможности самостоятельно преодолеть местный фильтр на выборах главу горгосадминистрации города Москвы и новости свыше агрессивную кампанию, полагают аналитики.

среда, 28 декабря 2016 г.

Изменения КБК в 2016-2017 году

Что означают коды бюджетной классификации?

Для чего необходимы КБК?

Сравнительная таблица изменений в КБК на 2017 год?

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Судейскую нагрузку уменьшат несколькими методами

Кодекс судейской этики исправят в части спора интересов

Суддеп попросит добавочные 50 млрд рублей.

Нормативные инициативы для системы правосудия

Органы судейского сообщества обновили состав

суббота, 10 декабря 2016 г.

Детский омбудсмен полагает недопустимыми случаи, когда контролеры высаживают малышей из транспорта за безбилетный проезд

пятница, 9 декабря 2016 г.

Суд не стребовал 500 тыс рублей за продажу контрафактных дисков Ваенги в Воркуте

пятница, 2 декабря 2016 г.

среда, 30 ноября 2016 г.

Основное

Суды

Нормотворчество

Иное

пятница, 25 ноября 2016 г.

Генерал ФСО Лопырев задержан до 23 января

вторник, 22 ноября 2016 г.

четверг, 3 ноября 2016 г.

Курс валют на 4 - 7 ноября

четверг, 27 октября 2016 г.

Кандидатов на местные должности могут обязать предоставлять сведения о доходах и имуществе

суббота, 22 октября 2016 г.

Основное

Суды

Нормотворчество

Иное

среда, 28 декабря 2016 г.

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

суббота, 10 декабря 2016 г.

пятница, 9 декабря 2016 г.

пятница, 2 декабря 2016 г.

среда, 30 ноября 2016 г.

пятница, 25 ноября 2016 г.

вторник, 22 ноября 2016 г.

четверг, 3 ноября 2016 г.

четверг, 27 октября 2016 г.

суббота, 22 октября 2016 г.