Лефортовский суд Москвы взял под стражу счета и имущество заместитель министра культуры Григория Пирумова, обвиняемого по делу о воровстве средств, вычлененных на реставрацию, сообщила в среду РАПСИ пресс-секретарь суда Екатерина Краснова.

«В суд поступило четыре материала расследования прося об официальном аресте имущества Пирумова, суд их удовлетворил», — произнесла пресс-секретарь. Она не уточнила, на какую сумму взято под стражу имущество, апеллировав на тайну подготовительного расследования.
Со слов Красновой, ФСБ не шло в судебные органы с ходатайствами об официальном аресте имущества других участников дела.
В рамках дела задержаны и находятся в СИЗО «Лефортово» заместитель министра культуры Григорий Пирумов, глава ФГУП «Центр реставрации» Олег Иванов, руководитель департамента управления имуществом и инвестиционной политики министерства Борис Мазо, глава организации «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев и управляющий этой организации Александр Коченов.
Им вменяется вред на сумму свыше 100 миллионов рублей. Расследование думает, что деньги украдены при реставрации Новодевичьего монастыря, музея космонавтики в Калуге, Иоанно-предтеченского монастыря, драмтеатра в Пскове.
ФСБ раньше открыла дело в отношении некоторых руководящих сотрудников министерства культуры РФ и ряда бизнесменов, подозреваемых в воровстве государственных финансовых средств, вычлененных на осуществление работ по реставрации на предметах достояния культуры.

Итоги недели: ключевые законы, юридические события и инициативы

Платежи на капитальный ремонт признаны конституционными
Обжаловать их соотношение фундаментальному закону постарались парламентарии Государственной думы. Они акцентировали, что собранные с жильцов одного дома деньги могут пойти на ремонт другого (а это идёт вразрез принципу "всякий несет бремя содержания своей собственности"), и к тому же из-за нечеткого регулирования платежи взимаются в частности и с обладателей приватизированных квартир (тогда как отремонтировать их дома должно государство). КС РФ с этими аргументами не дал согласие. Судьи подчернули, что система "общего котла" одна по себе не идёт вразрез Конституции РФ, потому, что даёт быстро накапливать средства для неотложного осуществления работ в аварийных зданиях. Но одновременно с этим Суд посоветовал федеральному законодателю уточнить режим выполнения властями обязанности по ремонту домов, требовавших капремонта на момент приватизации жилья.


К концу 2017 года в Российской Федерации появятся новые финансовые символы
Ими станут купюры с номиналом 200 и 2000 рублей. Банк Российской Федерации выделяет, что выпуск новых финансовых знаков никак не отпечатлеется на объеме наличных денежных средств, уже находящихся в обороте. Предполагается, что эта мера повысит удобство наличных расчетов и будет экономить время при осуществлении приобретений. Предпочесть города, которые изобразят на включаемых купюрах, сумеют сами россияне. Регулятор дал обещание запустить летом голосование на одном из федеральных каналов. Последний раз новые финансовые символы выпускались в 2006 году – тогда в обороте появилась купюра преимуществом 5000 рублей. с изображением Хабаровска.

Будет определена ответственность за оставление малышей в автомашине одних
Владимир Владимирович Путин поручил руководству гарантировать введение нужных правок в закон. Помимо этого, предполагается закрепить, что малышей в возрасте до 12 лет возможно будет перевозить только в автокреслах. Другими словами, отцы с матерью не сумеют потребить вместо автокресла корректоры, фиксаторы и направляющие лямки. Промежь поручений Путина кроме того – введение дорожных камер, дающих закрепить номер транспорта посредством радиочастотных методик. Это указывает, что камера сумеет "определить" нарушителя, даже в случае если тот прикрыл часть номерного символа на автомашине. Действительно, для этого на сам символ должна быть нанесена радиочастотная метка. Пока не уточняется, обяжут ли шофёров обменять уже выданные номера на новые, либо переход к символам с радиометками будет постепенным, в процессе регистрации машин.

ФАС Российской Федерации не видит объективных причин для роста розничных цен на горючее, не обращая внимания на уже второе начиная с первого квартала года увеличение налогов
В антимонопольной службе выделяют, что налоги сами по себе являются одним из многих моментов, от коих зависит ценообразование на рынке горючего, но не определяющим. Помощник начальника ФАС Российской Федерации Анатолий Голомолзин сказал, что розничные цены на бензин к концу марта подросли всего на 0,6% по сравнению со ценой топлива на начало года. А цены на дизтопливо, наоборот, упали на такое же количество процентов. Кстати, добрая половина добавочных доходов от увеличения налогов, которое состоялось 1 апреля, будет направлена в дорожные фонды регионов. Об этом поведал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. "Это приблизительно в районе 40 млрд рублей., и в общем это, надеюсь, повлияет на уровень качества дорог", – резюмировал глава страны.

Средства маткапитала, быть может, разрешат применять на личные бытовые потребности
Семьи с малышами могут получить право каждый год расходовать за счет средств материнского капитала 50 тыс. рублей. Наряду с этим не необходимо будет отчитываться о расходах. Осуществить такую возможность возможно будет вне зависимости от того, сколько времени прошло с даты выдачи сертификата на материнский капитал. Напомним, в качестве меры по борьбе с кризисом в этом году отцам с матерью была представлена возможность получить единовременную оплату за счет средств маткапитала в сумме 20 тыс. рублей. Но подать подобающее обращение необходимо было до 31 марта, и в случае если потребность в таковой оплате появилась позднее, попользоваться ею не окажется. "Помимо этого, 20 тыс. рублей. не является весомой поддержкой семей с малышами", – убеждён создатель инициативы, народный депутат Роман Худяков.

ФПА предлагает выплачивать юристам по избранию 3 тыс. рублей. за день работы
Такое заявление палата отправила в государственную думу, Правительство Россиийской Федерации, Власть Главы Российской Федерации и Минюст Российской Федерации. В качестве варианта достойного гонорара ФПА РФ пересматривает зарплату юриста из расчета 700 рублей./час. Эти суммы, акцентируют в ФПА РФ, должны каждый год индексироваться. На сегодняшний день услуги юристов, которые избраны судом либо правоохранительными органами, значительно чаще оплачиваются по минимальному тарифу: 550 рублей./день. Одновременно с этим, другие стороны процесса получают намного больше – например, поощрение переводчика может быть около 1,5 тыс. рублей./час.

Декларацию по УСН примут как по новой, так и по старой форме
Приказ, утвердивший новую форму декларации, был выпущен 30 марта. В ФНС Российской Федерации сказали, что правильно вступления нормативно правовых актов ввиду воздействие этого приказа распространяется на декларации за налоговый срок, окончившийся после 10 апреля 2016 года. Следовательно, обязанность отчитываться по новой форме появится у плательщиков налогов лишь при подаче отчетности в грядущем году, по результатам текущего. Плательщики налогов-компании уже должны были подать декларацию по УСН до 31 марта. Исходя из этого пояснения понадобятся организациям, которые не выполнили это притязание вовремя, и ИП – последние должны отправить декларацию до 4 мая включительно. Наряду с этим бизнесмены могут по своей инициативе отчитаться с применением новой формы.

В инспекции примут документы вне зависимости от присутствия в них печати
ФНС Российской Федерации напоминает, что хозяйственные общества не должны применять печать с 6 апреля прошлого года. Согласно точки зрения налоговой службы, инспекции не вправе отказывать компаниям и ИП в получении пакетов бумаг на том основании, что новшество еще не воспроизведено в ведомственных актах и руководствах. Другими словами, в случае если какая-либо форма отчетности либо другой документ, подаваемый в инспекцию, и режим его заполнения все еще предполагают неукоснительное проставление печати компании, АО и ООО могут сдавать данные документы без нее – и инспекторы должны принять их.

Налоговикам могут передать администрирование страховых платежей В первую очередь 2017 года
Предполагается, что это укрепит денежную дисциплину плательщиков платежей в ПФР, ФФОМС и ФСС Российской Федерации и помимо этого – сократит административную нагрузку на них. Это должно случиться за счет уменьшения количества ревизий, и отчетности, представляемой в контролирующие органы. Нельзя исключать, к слову, что в грядущем формы отчетности и платежных документов для всех страховых платежей будут объединены в одну. Руководство, которое занесло в государственную думу таковой закон, акцентирует: новшества никак не отпечатлеются на правах застрахованных лиц, в адрес коих работодатели перечисляют платежи.


Посмотрите кроме того интересную информацию в области доли в наследстве. Это может быть будет познавательно.

Юристов желают высвободить от представления документа об образовании для участия в административном процессе

Госсовет Удмуртской Республики полагает излишней обязанность юристов представлять документы о высшем правовом образовании в суде по административным делам. Вследствие этого он считает необходимым не использовать данное притязание к указанным лицам. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение нормативным органом на разбирательство Государственной думы.

Отметим, что сейчас абсолютно все представители, участвующие в административном процессе, должны предоставлять суду диплом. В это же время, указывает нормативный орган, в таком качестве довольно часто выступают юристы, которые в соответствии с правилами приобрели статус юриста и обладают правом реализовать данную деятельность. А присутствие такого статуса показывает, что у гражданина в любом случае имеется высшее правовое образование, поскольку оно является одним из условий для получения статуса юриста (ст. 9 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ").

Госсовет Удмуртской Республики кроме того показывает на то, что не все юристы могут представить оригинал аналогичного документа, в случае если с даты завершения вуза пробежал солидный период.

Злободневность данных изменений инициативный орган связывает с тем, что разногласия по поводу употребления ст. 55 КАС РФ появлялись в практике судов много раз. Так, дается отсылка к обзору ВС РФ от 25 ноября прошлого года, в котором верховный суд кроме того отметил на то, что потребности использовать данное притязание к юристам нет.

Напомним, что с подобной инициативой в январе этого года выступили члены Совета Федерации Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Созданный ими закон был свыше развернутым и предполагал ряд других изменений в закон. Так предлагалось закрепить положение, соответственно которому полномочия юриста на ведение административного дела в суде должны удостоверяться ордером, выданным подобающим адвокатским образованием, и доверенностью.

Читайте дополнительно нужную статью на тему классы юристов. Это вероятно станет интересно.

Зарубежных адвокатов отстранят от участия в судебных процессах

Народный депутат предлагает воспретить зарубежным правовым организациям защищать интересы граждан и компаний в гражданских и арбитражных спорах. Таковой запрет, согласно точки зрения депутата, нужно закрепить в АПК РФ и ГПК РФ.

Народный депутат Денис Вороненков направил на обсуждение сотрудников закон № 1045321-6. Он предлагает поменять статью 60 АПК РФ и статью 51 ГПК РФ добавив в их нормы запрет на участие в качестве представителей в гражданском и арбитражном судебном разбирательстве зарубежных стран и межгосударственных компаний.
Наряду с этим, в определение "зарубежные страны" депутат вкладывает весьма широкий суть, он планирует включить аналогичный запрет в отношении всех правовых организаций, которые находятся под управлением иных стран, зарубежных юрлиц, и российских компаний с зарубежным участием и их сотрудников. Исключение может быть сделано лишь для случаев, когда судебное слушание будет касаться прямо таковой компании, и ее дела в суде будут новости работники либо органы, действующие на базе нормативно правовых актов либо учредительных документов компании.
Создатель закон думает, что такие меры назрели в связи с тем, что в отношении Российской Федерации и многих ее граждан и юрлиц были включены санкции со стороны многих зарубежных стран. Но, российское действующее законодательство не даёт воспретить зарубежным правовым организациям работать в российских судах. В то время, как их участие в качестве представителей и консультантов, согласно точки зрения парламентария, создает добавочные риски нанесения вреда бизнесу и экономике. Так как, представляя интересы российских бизнесменов в суде, зарубежные адвокаты получают доступ к коммерческой тайне. Это позволяет получить серьёзную, а иногда тайную данные в отношении больших российских организаций, которые оперируют услугами зарубежных адвокатов, лицам, которые могут быть связаны с зарубежными структурами, реализующими разведку.
Во всемирной практике, как показывает создатель инициативы, кое-какие страны уже давно уберегли себя от зарубежного участия в судебном разбирательстве. В числе таких государств, в пояснительной записке к закону отмечены Индия, Китай и Бразилия. Они уже давно наложили veto на оказание иностранными правовыми компаниями консультационных и представительских услуг своим гражданам и юридическим лицам.
Права зарубежных адвокатов наряду с этим не пострадают, утверждает Денис Вороненков. Потому, что, они не потеряют право защищать интересы российских организаций и оказывать консультационные услуги в сфере международного права.
Закон передан на разбирательства специализированного комитета Государственной думы. Дата, когда он будет вынесен на совещание , еще не установлена.


Смотрите дополнительно хорошую заметку в области юридические. Это возможно станет интересно.

Банк должен списать пени и пени даже с арестованного счета

21 марта Судьей Верховного Суда РФ Зарубиной Е.Н. был рассмотрен вопрос о присутствии у банка обязательства выполнить инкассовые поручения налорга на перечисление пеней и административных штрафов с банковских счётов заказчиков банка при том, что операции по счетам данных заказчиков были приостановлены решением налорга.
Дело рассмотрено в адрес налорга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 № 307-КГ16-960 по делу № А05-3984/2015)
Фабула дела: решением налорга банк наложен санкции и меры ответственности по п. 1 ст. 135 НК РФ в связи с тем, что в нарушение п. светло синий. 2 и 3 ст. 60 НК РФ банком было задержано выполнение инкассовых поручений налорга на перечисление пеней и пеней в бюджет. Плательщик налогов обжаловал это решение отметив, что выполнение инкассовых поручений налоргов на перечисление пеней и пеней в бюджетную систему РФ предусмотрено в пятую очередь.
Как отметили суды, отказывая банку в удовлетворении требований предъявленных заявителем, согласно с со ст. ст. 46, 60, 76 НК РФ, ст. 855 ГК Российской Федерации, и соответственно Распоряжению Конституционного Суда от 23.12.1997 № 21-П и от 17.12.1996 № 20-П, в срок приостановления операций по счетам плательщика налогов не запрещаеться списание финансовых средств в счет оплаты налоговой задолженности по поручениям налоргов, носящим бесспорный характер, с целью выполнения коих и выполняется приостановление операций по счетам плательщика налогов, наряду с этим отметив, что в случае принудительного взимания пени взыскиваются таким же образом и в той же очередности, что и налог (третья очередь).

Изучите также полезный материал по вопросу дела юриста. Это возможно станет познавательно.

Поисковой системе Google, владеющей правами на ОС Android, угрожает большой штраф за нарушение конкурентоспособных прав иных поисковых систем и создателей ПО на устройствах с этой ОС. Размер административного штрафа будет заявлен антимонопольной службой в ближайшее время.
11 апреля 2016 года Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) намерена заявить о размере штрафа по законодательству об административынх правонарушениях для организации Google. Об этом ссылаясь на главу учреждения Игоря Артемьева информирует ТАСС.
Административное производство в отношении наибольшей поисковой системы было открыто 15 марта этого года. В его рамках были определены обстоятельства злоупотребления организацией своим главным положением на рынке операционных систем для мобильных устройств.
Как мы знаем, Google владеет ОС Android, исходя из этого имеет возможность проводить свою политику в отношении всех мобильных устройств, на коих определена эта система. Но такие деяния являются дискриминационными по отношению к соперникам, потому, что не разрешают пользователям самостоятельно избирать ПО и поисковую систему для своего гаджета. Установка добавочных приложений вероятна лишь после их размещения в особом магазине Google Play.
14 сентября 2015 года ФАС РФ закрепила нарушение ч. 1 статьи 10 закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» со стороны Google - Google Inc., и Google Ireland ЛТД. С претензией в антимонопольную службу обратился прямой соперник Google - организация «yandex». Она требовала признать противоправным запрет на установку своих фирменных приложений для полноценной работы с виртуальным магазином GooglePlay на ОС Android. И антимонопольщики признали нарушение. Применение по умолчанию «поисковика» Google было кроме того признано недопустимым. Размер административного штрафа, который сейчас в праве избрать ФАС за похожее нарушение антимонопольного законодательства РФ, может составить до 15% от годовой выручки Google за 2014 год, полученной на русском рынке.
Организация с решением ФАС не дала согласие и в начале 2016 года обжаловала его по суду. Наряду с этим «yandex» был притянут к разбирательству спора в качестве другого лица. Слушание было осуществлено в закрытом режиме и в середине марта 2016 года стало небеизвестно об отклонении арб судом Москвы притязаний подателя иска. Так, ФАС подтвердила свою правоту и уже 11 апреля обещает назвать сумму административного штрафа.
Но у Google имеется возможность продолжить обжалование решения ФАС, потому, что время для подачи претензии еще не истекло. Представители организации сказали, что изучают решение суда для "определения последующих шагов". Вследствие этого глава ФАС Игорь Артемьев думает, что процесс оплаты организацией пени, и устранения распознанных нарушений может растянуться до 2017 года. Исходя из этого пользователи гаджетов на ОС Android еще не скоро заметят на своих устройствах розыск от «Яндекса».

реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков могут воспретить

Сейчас в государственную думу поступил подобающий закон¹, автором которого выступило Нормативное Собрание Амурской области. Изменения может претерпеть закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции".

В указанном законе предполагается закрепить определение "слабоалкогольный тонизирующий напиток". Под ним предлагается понимать спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта от 1,2 до 9% объема готовой продукции и энергетических веществ в количестве, полном для обеспечения тонизирующего результата на организм человека.

Потому, что этот продукт, согласно данным осуществлённого нормативным органом экспресс анализа рынка тонизирующих напитков, вычислен прежде всего на молодежную аудиторию, от его отрицательного действия предполагается уберечь поэтому эту группу граждан. Предполагается, что с учетом новшеств удастся не допустить продажу энергетиков не достигшим совершеннолетия, в медицинских и детских компаниях, и на предметах спорта.

По актуальному федеральному закону в указанных местах не разрешается реализация алкоголя (п. 2 ст. 16 закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции").

К слову, в Москве уже действует обособленный закон, устанавливающий veto на реализацию в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков на местности города (ст. 2 Закона г. Москвы от 18 марта 2015 г. № 11 "Об установлении ограничений в сфере реализации в розницу слабоалкогольных тонизирующих напитков").

Напомним, что на этой неделе Нормативное Собрание Амурской области отправило в нижнюю палату парламента еще один закон, нацеленный на ввод ответственность за публичное распитие энергетиков. Соответственно документу размер пени за это нарушение может составить от 100 до 300 рублей.

Прочтите дополнительно нужный материал в области возможен ли перевод генерального директора до ликвидации предпрития. Это возможно может быть весьма полезно.

Прокурорская служба Фрунзенского района Петербурга проконтролирует работу школы по осуществлению профилактики безнадзорности и нарушений промежь не достигших совершеннолетия, где сверстницы избили 12-летнюю девочку, сказано в сообщении учреждения.

Раньше сообщалось, что милиция проверяет условия драки 12-летней девочки со сверстницами, после которой школьница был травмирован. Со слов пострадавшей, травмы она получила по итогам драки у одного из домов по улице Белы Куна.
По подготовительной информации прокуратуры, 4 апреля в районе 15.20 между учащимися случился спор в связи с личными неприязненными отношениями, в процессе которого школьница получила телесные повреждения и была довезена в медицинское учреждение, откуда в этот же день была выпущена домой на амбулаторное лечение.
«Прокурорской службой Фрунзенского района производится ревизия выполнения законодательства о профилактике безнадзорности и нарушений в учебном заведении района, где обучаются не достигшие совершеннолетия, причинившие телесные повреждения школьнице», — было подчеркнуто в заявлении.
К настоящему времени определено, что учащиеся на учете в ОВД не состояли.

Арбитраж обязал снести здание, в котором размешался отдел "Московской правды"

Девятый арбитражный апелляционный суд по иску префектуры ЦАО Москвы признал нежилое двухэтажное здание, которое используется для распространения печатной продукции ЗАО "Редакция газеты "Московская правда", самовольной постройкой и обязал снести его, отмечается в распоряжении суда.

Апелляция аннулировала решение арбитражного суда Москвы от 9 декабря 2015 года, который отказал в удовлетворении иска префектуры.
Апелляционный суд обязал Пбоюл Юлию Дмитриеву (ответчик по иску, хозяин спорного предмета с 15 января 2015 года) снести здание. Редакция газеты "Московская правда" выступала другим лицом по делу.

Префектура ЦАО отметила в иске, что земельный надел под зданием находится в собственности города и находится внутри границ улично-дорожной сети, а разрешение на строительство этого предмета не оформлялось. Представитель подателя иска в суде инстанции первого уровня подчернул, что предмет возведен неправомерно.
Со своей стороны адвокат "Московской правды" сказала, что постройка не является самовольной и на нее произведено регистрацию право собственности. Земельный надел, на котором возведено строение, был взят в аренду, а на выстраивание были получены все нужные разрешения. В 2000 году строение было открыто.

Просмотрите также нужную заметку в области ооо юрист. Это возможно станет интересно.

Минюст США усилит мероприятия по борьбе со взятками в связи с "оффшорным скандалом"

Минюст США усиливает мероприятия по борьбе с финансовыми правонарушениями за границей в связи с так называемым "оффшорным скандалом". Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, подразделение Министерства Юстиции, занимающееся следствием мошеннических правонарушений, запустит новую программу, целью которой будет борьба со взятками за границей, например с отмыванием денежных средств и увиливанием от оплаты налогов в офшорах.
Детали данной программы не сообщаются. Небеизвестно только, что подобающие меры будут обсуждаться в Минюсте во вторник, 5 апреля.
Раньше Интернациональный консорциум журналистских следствий (ICIJ) обнародовал итоги следствия, распознавшего сопричастность общемировых лидеров, и больших предпринимателей и знаменитостей к оффшорным сделкам. Подобающий доклад был сделан на базе утечки информации панамской юрфирмы Mossack Fonseca, которая оказывает правовую поддержку в регистрации организаций в офшорах. В общем итоге в документах фигурируют фамилии 12 глав стран, 143 политиков, и участников их семей и соратников.
Затем в ряде государств начались следствия в отношении лиц, которые, согласно точки зрения правительства, могут увиливать от налогов посредством оффшорных активов.

Смотрите дополнительно нужный материал в сфере консультация юриста по телефону. Это вероятно будет небезынтересно.

Западные банки нашли метод обойти антироссийские санкции

Ряд западных банков, показавших интерес к размещению российских еврооблигаций, просил правительство Россиийской Федерации представить им гарантии того, что вырученные от приобретения бондов средства не будут перечислены организациям, попавшим под санкции. Об этом информирует РБК со ссылкой на источники, знакомые с деталями переговоров с банковскими компаниями.
"Пункт о гарантии, что деньги от бондов не попадут к санкционным организациям, банки обговаривали с Министерством финансов, госслужащие готовься занести его в контракт с организаторами займа", – заявил агентству источник в одном из российских банков. Он утвержает, что первично американские соинвестиционные банки желали заработать на российских гособлигациях, но ни один из них так и не заключил контракт, остерегаясь преступить санкционную политику в отношении Москвы.
В Минфине отказываются разъяснять ход переговоров с финансовыми компаниями. Небеизвестно лишь, что в феврале учреждение отправило предложение по евробондам 25 зарубежным и трем российским банкам.
Раньше Европейский союз советовал европейским банкам воздержаться от приобретения российских еврооблигаций, не обращая внимания на то, что включённые против Москвы санкции напрямую не не разрешают приобретение суверенных облигаций РФ. Однако, в ЕС уверены в том, что полученные в процессе размещения еврооблигаций средства могут быть потреблены "не по избранию".
С аналогичными рекомендациями выступило и американское руководство, которое призвало финансовые компании Соединенных Штатов воздержаться от приобретения российских еврооблигаций. Власти США считают, что оказание помощи РФ может подорвать воздействие санкционной политики.

Читайте дополнительно интересный материал в сфере обязанности работника по обеспечению охраны труда на предприятии. Это может оказаться познавательно.

Инвентаризация имущества М банка распознала недостачу ценных бумаг на 2,7 млрд рублей

Инвентаризация имущества Мосстройэкономбанка (М Банка), входившего в неформальную банковскую группу предпринимателя Анатолия Мотылева, распознала недостачу ценных бумаг на общую сумму 2,7 миллиарда рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий).

На сегодняшний день закончена инвентаризация части имущества банка, подчеркнул управляющий. В процессе инвентаризации акций «Газпрома», ипотечных сертификатов участия «Берег Луны», «Берег Мечты» и «Инвестиции в будущее», паев ЗПИФ «Стратегические инвестиции» и векселей КБ «ФДБ» была распознана недостача, сказано в сообщении.
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 21 апреля претензию Мотылева на решение арбитража Москвы, который засвидетельствовал правомерность приказа Центрального банка Российской Федерации об отзыве лицензии у М Банка.
Податель заявления оспорил судебное решение инстанции первого уровня от 27 января. Арбитраж тогда подчернул, что период подачи Мотылевым обращения упущен. «Ссылка на то, что податель заявления не знал о публикации, при ее присутствии в официальных источниках информации, не в состоянии свидетельствовать об уважительности пропуска периода подачи обращения», - отмечается в решении.
Раньше арб суд Москвы продлил до 8 апреля период оставления без движения обращения организации «Камилла Пропертиз Лимитед» (Camilla Properties Limited, Британские Виргинские острова) о признании банкротом Анатолия Мотылева.
Суд отметил, что к обращению о банкротстве не была приложена копия паспорта должника. Данные сведения нужны для направления судебного запроса в УФМС Российской Федерации для аутентификации должника. В феврале через канцелярию суда от организации «Камилла Пропертиз Лимитед» поступило ходатайство о продолжении периода оставления обращения без движения. Суд это ходатайство удовлетворил и продлил период для устранения этих нарушений.
В производстве арбитража Москвы находятся на рассмотрении два обращения организации «Камилла Пропертиз Лимитед» к ООО «Уникор-Сервис» (соучредителем которого является банк «Российский заём») об заявлении взимания на заложенное имущество.
ЦБ РФ 24 июля 2015 года отозвал лицензии у 4 банков неформальной банковской группы Мотылева - «Российского займа», «Тульского промышленника», М Банка и АМБ Банка. Сам Мотылев является держателем акций «Российского займа» и председателем его правления, в М Банке он кроме того держатель акций.
арб суд Москвы 19 октября 2015 года признал М Банк банкротом.
Представитель ЦБ раньше сообщил в суде, что, по окончательной оценке временной власти, имущество банка стоит 11,4 миллиарда рублей, а обязанности составляют 39,6 миллиарда рублей. Представитель временной власти засвидетельствовал, что «дыра» в капитале М Банка оценивается в 28,2 миллиарда рублей. Суды уже признали банкротами и 3 остальные банковские компании из группы Мотылева.
По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 июля 2015 года 112-е место в банковской системе РФ.

Почитайте кроме того нужную статью по теме ответ на претензию покупателя. Это вероятно станет познавательно.