За приобретение нефти у террористов внесли предложение давать пожизненное

Росфинмониторинг приготовил правки в УК России, приравнивающие приобретение у террористов "экономических ресурсов", например нефть и нефтепродукты, к содействию террористической деятельности. Это сообщил замдиректора учреждения Павел Ливадный, информируют "Известия".
Документом предусматривается введение изменений в статью 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности, большая санкция – пожизненное лишение свободы). Со слов Ливадного, притязание криминализовать обеспечение ресурсами террористов находится в советы FATF – межгосударственной компании по противодействию отмыванию доходов и субсидированию терроризма.
"Это инновационное предложение, реализация которого разрешит привлекать к уголовной ответственности иностранных террористов, – выделил представитель Росфинмониторинга. – В первый раз Российская Федерация внесла предложение занести подобающие правки всем государствам-участницам FATF на совещании в Париже в декабре 2015 года". Подчёркивается, что на очередном собрании – в феврале этого года – предложение РФ подхватили все страны, включая США. Но не обстоятельство, что страны будут поменять закон в свете новации, сказал Ливадный. Так, страны могут пойти и по пути правоприменительной практики.
На сегодняшний день закон проходит согласование в Минюсте, Верховном суде и правоохранительных структурах.


Посмотрите кроме того интересный материал по теме форма заявки на копию устава в налоговой. Это вероятно станет полезно.

ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве московского банка "Унифин"

В арб суд Москвы поступил иск Нацбанка РФ о признании несостоятельным банка "Универсальные финансы", оставшегося без лицензии в начале прошедшей недели, следует из материалов суда.

Обращение ЦБ поступило в суд незадолго до, 24 февраля. Дело № А40-35812/2016 будет рассматривать судья Игорь Романченко.
Регулятор отозвал разрешение на осуществление банковских операций у "Унифина" 15 февраля. Это решение, как указывал ЦБ, было принято из-за невыполнения банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Помимо этого, "Унифин" был не в силах удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
По степени активов, по данным ЦБ, на 1 февраля ЗАО КБ "Универсальные финансы" занимал 239-е место в банковской системе РФ.


Прочтите также хороший материал по теме юрист онлайн консультация бесплатно. Это возможно станет весьма интересно.

СКР окончил расследование уголовного дела против предпринимателя Мирилашвили

СК окончил расследование уголовного дела по нападению на полицейского в Москве предпринимателем, охранявшим «бриллиантового» шофёра Ferrari, сказал РИА Новости офпред СК РФ Владимир Маркин.

«Окончено следствие дела в отношении Александра Мирилашвили, обвиняемого в осуществлении правонарушения «использование насилия, страшного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с выполнением им своих должностных обязанностей», — произнёс он.
«Подчеркну, что у нас никому не разрешено без всяких последствий использовать насилие в отношении работников органов правопорядка. И СК Российской Федерации сделал все возможное, чтобы собрать и закрепить подтверждения причастности Мирилашвили к осуществлению правонарушения, чтобы уже суд принимал решение о стадии его виновности и наказании», — выделил Маркин.
Офпред СК РФ объявил, что следствие было осуществлено всесторонне и объективно. «В дальнейшем это послужит уроком для тех, кто осмелится подвергнуть опасности жизнь и здоровье работников органов правопорядка в связи с выполнением ими своих должностных обязанностей», — добавил он.
Ранее было сказано что, в ночь на 16 октября 2015 года молодой человек за рулем Ferrari на большой скорости выехал на полосу встречного движения в центре Москвы, столкнувшись с 2 машинами. Одна из автомобилей сгорела, вторая стала жертвой огня. Травмы получил, промежь иных, пассажир одной из иномарок — гражданин Франции.
Милиция узнала, что шофер Ferrari не имел прав на управление транспортом, а место события оставил на ином люксовом транспорт. В медучреждении, куда молодой человек был довезён, его родственники организовали противодействие корреспондентам и полицейским, что стало основанием для вмешательства в обстановку прокуратуры и милиции. Против одного из мужчин, которым оказался израильский предприниматель Александр Мирилашвили, завели дело по обстоятельству посягательства на жизнь полицейского, большое наказание по этой статье — 20 лет тюрьмы .


Смотрите еще интересную статью по вопросу юристы спб. Это возможно может быть небезынтересно.

арб суд — каким образом это работает

В сентябре 2015 года подчёркивается 20-летие создания арбитражных судебных округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский правовой портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития российского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

• Система арбитражных судов
• Кто может обратиться
  в арб суд?
• Благополучная подача:
  пакеты бумаг, операция, периоды
• Расчет госпошлин
• Как сдать в судебные органы исковое заявление посредством сети интернет?
• Суд
• Оплошности при подаче иска в суд
• Истечение периодов исковой давности
• График и календарь судебных совещаний

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть обжалованы в апелляционном либо кассационном режиме.
2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и Пбоюл , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса Пбоюл (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ

Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:

• обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
• конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
• соблюдение досудебного либо другого внесудебного режима урегулирования спора, в случае если таковой режим установлен законом либо пре
  
  Почитайте дополнительно хороший материал в сфере обязанности работодателей по обеспечению охраны труда на предприятии. Это возможно будет весьма полезно.

СК требует разместить под арест в домашних условиях фигурантку дела "Домодедово" Тришину

СК РФ требует поменять на арест в домашних условиях меру пресечения одной из экс-руководительниц аэродрома Домодедово Светлане Тришиной, сказал РИА Новости офпред СК РФ Владимир Маркин.

Раньше экс-региональный представитель в Российской Федерации организации «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» Светлана Тришина была задержана вместе с ещё одним бывшим работником аэродрома «Домодедово» - экс-руководителем аэропортового комплекса Вячеславом Некрасовым, и вдобавок действующим работником, управляющим руководителем ЗАО «Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити» Андреем Даниловым. Расследование уверен в том, что они не гарантировали полного уровня безопасности в аэропорту, что разрешило смертнику с бомбой проникнуть в зал прилета и активировать взрывное устройство.
«С учёт полученных информации о потребности ухода за не достигшим совершеннолетия малышом принято решение об изменении на арест в домашних условиях меры прерывания Светлане Тришиной», — произнёс Маркин.
Басманный суд Москвы 19 февраля заключил под арест в домашних условиях на два месяца основного владельца столичного аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика по делу о теракте в аэропорту.
Взрыв в зале прилета международного терминала Домодедово прогремел 24 января 2011 года — умерли 37 человек, в частности чужестранцы, еще 172 были ранены.


Смотрите дополнительно интересный материал в сфере вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет полезно.

СК попросит заключить в тюрьму подозреваемого в деле о спуске лавины в Кировске

Расследование будет требовать суд об избрании для подозреваемого в деле о смерти трех человек под лавиной в Кировске меры прерывания в виде заключения в тюрьму, сказала РИА Новости старший ассистент начальника СУ СК по Мурманской области Татьяна Ковалева.

В четверг вечером в районе улицы Комсомольской в районе Кукисвумчорр Кировска локальная противолавинная служба намеренно стала причиной сход лавины. По итогам снежной пылью накрыло ЖД пути, дорогу, пару недалёких домов, в некоторых квартирах были побиты окна. 3 человека были обнаружены погибшими.
В ходе расследования в субботу начотдела лавинной безопасности управления по производственной безопасности и защиты труда АО «Апатит» был задержан в качестве подозреваемого. В ближайшее время подозреваемому предполагается выдвинуть обвинение по статье «нарушение правил безопасности при ведении горных, общестроительных и других работ, повлекших по неосторожности смерть двух и свыше лиц».
«Дознаватель будет просить пред судебными органами об избрании меры прерывания для подозреваемого в деле о смерти трех человек под лавиной в Кировске в виде заключения в тюрьму», — сказала Ковалева. Суд обязан состояться в ближайшее время в Кировском районе, добавила Ковалева.
В местном ГУ МЧС сказали, что операция по поиску в районе схода лавины закончена, но в Хибинах не исключен сход новых лавин, заявлена пятая степень лавинной опасности.


Почитайте также интересную информацию на тему земельный юрист. Это возможно может быть полезно.

Цена операций по противоправному обналичиванию средств в Российской Федерации подросла с 2–3 % до 15 % от суммы. Это сообщил помощник председателя Банка Российской Федерации Дмитрий Скобелкин, пишет РБК.
Так, рабочая группа за противоправную продажу наличной валюты продемонстрировала свыше чем пятикратный рост. По оценкам ЦБ, количество обналичивания в 2015 году достиг 500–700 млрд рублей. Статистика говорит об результативности мер в борьбе с противоправным оборотом денежных средств, и вдобавок о том, что это стало свыше сомнительным процессом и цены за услуги посредников увеличились.
Скобелкин связал повышение комиссии, в частности, с ростом объема обналичивания в торговых розничных сетях. "Сейчас совсем возможно сказать о том, что наличные деньги стали товаром и исходя из этого, естественно, торговая выручка, которая в торговля в розницу получается, там важные магазины задействованы", – подчеркнул заместитель председателя ЦБ.
Помимо этого, Скобелкин выделил, что операции по обналичиванию уходят из финсектора, потому, что "банки опасаются этим заниматься". "По какой причине все это уходит в небанковский сектор? По причине того, что банки знают, что это весьма страшный для них бизнес", – цитирует заместитель главы ЦБ портал Banki.ru.

Сдаем декларацию по УСН за 2015 год. Новое в законе

Приобрести сейчас
за 490 рублей

В 2016 году для бизнесменов и компаний, использующих УСН , случилось много изменений. Большая часть из них имеет ответственное значение как для текущей работы, так и для приготовления годового отчётности.
Изменения по УСН с 2016 года коснулись всех подряд небольших учреждений и ИП, использующих этот особый режим. В их числе такие ответственные аспекты налогообложения, как определение налоговой базы, ограничения доходов, при коих вероятно потребить УСН, а также сами налоговые ставки. Остановимся на всяком из них детальнее.

Переход на УСН

С 2016 года законодатели поменяли ограничения доходов, в рамках коих, соответственно НК РФ, компании и ИП могут использовать не столь сложный режим налогообложения. Принцип особого режима УСН есть в том, что при достижении конкретного порога дохода в отчетном сроке, бизнесмен теряет на него право. Исходя из этого для перехода на "упрощенку" нужно установить свой доход за прошедший отчетный срок и сравнить его с разрешенными лимитами.

Материалы по тематике

декларация по налогам по УСН за 2015 год

Закон разрешает переходить на спецрежим тем бизнесменам, которые получили за 9 месяцев прошлого отчетного срока не свыше 4


Изучите также полезный материал в сфере получить копию устава из налоговой. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Верховный Суд РФ засвидетельствовал практику отказа в вычете по НДС при визировании счета-фактуры факсимиле

22 января, как и предвиделось, Судья Верховного Суда РФ Пронина М.В., отказала в передаче на разбирательство коллегии суда по экономическим спорам дела № А21-9443/2014, в котором появился вопрос о легальности получения вычета по НДС на базе счета-фактуры, завизированной факсимиле.
Вроде и вопрос то уже целый сплошь заезженный, о котором, в адрес налоговой сказал еще и Верховный арб Суд РФ в свою бытность, но в этом деле была маленькая деталька - стороны в контракте договорились, что счет-фактуры они оформляют с применением факсимиле. И что же тут такого?
Но как было отмечено в Определении Верховного Суда РФ от 22.01.2016 № 307-КГ15-18124, даже не обращая внимания на то условие, что возможность визирования счетов-фактур факсимиле было предусмотрено контрактом, п.6 ст.169 НК РФ (и Распоряжение Президиума ВАС от 27.09.2011 № 4134/11) изымают возможность применения факсимиле для визирования счетов-фактур.

В отношении "Су-155 Капитал" запущена операция банкротства

Операция банкротсва запущена в отношении организации "Су-155 Капитал", дочерней структуры большого общестроительного холдинга, информирует "Коммерсантъ". Кроме того в организации вводится операция наблюдения.
"Су-155 Капитал" была признана арб судом Москвы банкротом 22 января (дело № А40-196134/2015). Судебное Решение Анны Сафроновой обжаловано не было и вступило ввиду.
Как информировал РБК, раньше "СУ-155 Капитал" допустила пару технических дефолтов по облигациям серий 04, 05, 06 и 07 серий. Общая сумма задолженности перед держателями этих ценных бумаг превзошла тогда 3,3 млрд рублей.
Задолженность группы компаний СУ-155 в общем превзошла 25 млрд рублей. В отношении организации было зарегистировано свыше 30 исков о банкротстве. Например, их подали банки "Глобэкс", "ВТБ" и Сбербанк. Раньше банк "Российский капитал", Минстрой Российской Федерации, ГК "БИН" и ГК "СУ-155" согласовали график работ по окончанию строительства объектов СУ-155 на 2016 год. Выстраивание возьмет на себя холдинг "Интеко", субсидирование гарантирует госбанк "Российский капитал". Сначала достройки вошли 63 предмета в 11 регионах Российской Федерации.

Чайка избрал своего пресс-секретаря Марину Гридневу старшим ассистентом по особенным делам

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка сейчас своим приказом высвободил от должности главу управления по сотрудничеству со СМИ генерала юстиции, госсоветника юстиции 3-го класса Марину Гридневу и избрал её на пост своего старшего ассистента по особенным делам.
По данным пресс-службы учреждения, место Гридневой займёт выпускник факультета журналистики МГУ Александр Куренной. До недавнишнего времени он возглавлял пресс-службу ЦИК ВПП "Единая Россия", до этого работал, например, на каналах "РЕН-ТВ", "НТВ" и в "Почте Российской Федерации".
Согласно данным "Делового Санкт-Петербурга", Марина Гриднева работает в прокурорской службе с 2006 года. До этого возглавляла в газете "МК" отдел силовых структур. В 2010 году получила звание генерала (госсоветника юстиции 3-го класса), а в 2012 году – генерала юстиции (советника 2-го класса).


Изучите кроме того нужную статью на тему права продавцов. Это вероятно может быть интересно.

Работники "Банка Москвы" признаны виноватыми в растрате 1 млрд рублей.

Мещанский суд Москвы сейчас признал бывших менеджеров "Банка Москвы" причастными к растрате свыше 1 млрд рублей. в составе противозаконной группы, организованной бывшим президентом банковской компании, информирует "Интерфакс".
Гособвинение в процессе дебатов сторон запросило для бывшего старшего трейдера дирекции валютных операций Константина Сальникова и экс-начальника управления сопровождения банковских операций Аллы Авериной семь и шесть лет тюрьмы соответственно. В качестве добавочного наказания прокурорский работник требует наказать Сальникова на 500 000 рублей., а Аверину – на 400 000 рублей.
Бывшим работникам "Банк Москвы" инкриминируется ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении либо растрате, совершенных организованной группой или в очень большом размере) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение либо растрата, совершенные организованной группой или в очень большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, в 2008-2010 годах Аверина и Сальников сообща с главой государства банка Андреем Бородиным и его помощником Дмитрием Акулининым, и иными соучастниками организовали схему кражи средств банковской компании. Правонарушение было произведено за счет получения рублевой отличия через конверсионные операции (сделки продажа- валюты встречной направленности). Деньги переводились на счетах поднадзорных управлению банка компаний и других лиц. Общая сумма украденного превзошла 1 млрд рублей.
Дело на Бородина и Акулинина было возбуждено в 2011 году. Экс-главе государства банка кроме того вменяется выдача кредитов подставным заказчикам. По оценке СКР, бывшие начальники "Банка Москвы" перевели за предел не менее 50 млрд рублей. В настоящее время Следственный департамент МВД Российской Федерации продолжает следствие дела, в рамках которого Бородин, Акулинин и их подельники притянуты в качестве обвиняемых и заявлены в интернациональный розыск.

ФНС Российской Федерации разъяснила, как отражать двойной вычет на малыша в декларации 3-НДФЛ

ФНС Российской Федерации разъяснила, как при заполнении формы в программе "Декларация" отметить обычный вычет или возмещение по налогам на малышей в ситуации, когда отец с матерью имеет пару малышей, но статус исключительного отца с матерью распространяется не на всех (письмо ФНС Российской Федерации от 12 ноября 2015 г. № БС-4-11/19782@). Приведена пошаговая инструкция.

В письме кроме того подчёркивается, что обычный вычет в двойном размере даётся исключительному отцу с матерью до месяца, следующего за месяцем вступления его в брак.
Отметим, что подать декларацию за 2015 год нужно до 30 апреля 2016 года включительно.
Определить, в каких случаях нужно заполнять декларацию 3-НДФЛ, какие бывают вычеты или возмещения по налогам и как их получить, возможно в нашем спецпроекте.

Правительство Россиийской Федерации не поддерживает закон об отмене автотранспортного налога

На сайте кабмина появилось заключение на проект закона "О введении изменений в НК РФ в части отмены автотранспортного налога"¹.

Напомним, инициативой предусмотрено введение правок в ст. 14 НК РФ в части отмены автотранспортного налога и признание потерявшей силу главы 28 НК РФ "Автотранспортный налог". Авторы документа – группа парламентариев Государственной думы во главе с Ярославом Ниловым, Игорем Лебедевым и Александром Смирновым – полагают автотранспортный налог неэффективным и избыточным. "Для страны отмена автотранспортного налога – серьёзный шаг на пути построения честной и действенной налоговой системы в РФ", – акцентируют они.

Правительство Россиийской Федерации в своем заключении напомнило, что автотранспортный налог относится к местным налогам, он устанавливается местными законами и неукоснителен к оплате на территории подобающего субъекта Российской Федерации (ст. 14 НК РФ). Наряду с этим, соответственно Бюджетному кодексу РФ, таковой налог наровне с налогами на нефтепродукты является одним из источников формирования дорожных фондов субъектов Российской Федерации.

В кабинете министров убеждённы, что полная отмена автотранспортного налога послужит причиной к происхождению выпадающих доходов местных бюджетов – в расчете на 2016 год такие доходы предсказываются в сумме 146,2 млрд рублей. Кроме того указывается, что в законе не установлены источники компенсации выпадающих доходов дорожных фондов субъектов Российской Федерации.

Поэтому кабмин не поддерживает закон в продемонстрированной редакции. Но учреждение полагает вероятным представить собственникам средств передвижения с разрешенной большой массой свыше 12 т вычет или возмещение по налогам по автотранспортному налогу в сумме платы в счет возмещения вреда, причиняемого большегрузами дорогам всеобщего употребления федерального значения.
Подчеркнём, руководство и раньше не поддерживало идею отмены автотранспортного налога. Так, в отзыве на прошлый закон, предлагающий высвободить автолюбителей от оплаты такого налога, представители кабмина акцентировали, что в случае отмены автотранспортного налога с целью возмещения бюджетных утрат потребуется значительное повышение ставок налогов на нефтепродукты, что, со своей стороны, послужит причиной к большому росту стоимостей фактически на все товары.


Просмотрите еще нужную заметку в области налоги. Это возможно будет полезно.

Столичный окружной военный суд 8 февраля заслушает последнее слово школьника, который в феврале 2014 года захватил в заложники одноклассников, убил учителя и полицейского, сказал РАПСИ представитель потерпевших Игорь Трунов.

Как предвидится, в этот же день суд удалится на решение.
В пятницу в ходе дебатов сторон гособвинитель просил избрать подсудимому принудительное лечение. "После выступления прокурора пострадавший, мама убитого полицейского, в знак протеста удалилась из зала. Мы думаем, что судебного расследования не было: вместо 79 свидетелей, суд заслушал свидетельства девяти. Первично нам было разумеется, что суд занял позицию расследования и разбираться в случившемся не будет", - произнёс Трунов.
Юрист в пятницу сообщил ходатайство о вынесении судом частного определения в отношении управления МВД. "Мы поражены тем, какой непрофессионализм был показан со стороны полицейских в тот день. Сперва один милицейский зашел в класс с вопросом, что произошло, когда уже было как мы знаем, что там стреляли, и сам получил пулю. За ним по такому же алгоритму был ранен второй. Это немыслимо просто", - произнёс Трунов.
Слушания проходят в закрытом режиме, потому, что подсудимый является не достигшим совершеннолетия.
В марте прошлого года решение о направлении обвиняемого на принудительное лечение принял Бутырский райсуд Москвы. Приговор суда был обжалован пострадавшими, которые не верят в невменяемость школьника. Московский городской суд, рассмотрев претензию, отправил дело на пересмотр в МОВС, потому, что школьнику вменяется захват заложников.
Катастрофа случилась 3 февраля 2014 года. Ученик столичной школы пошёл в учебное заведение с винтовкой и карабином, убил полицейского и учителя, ранил еще одного человека и захватил заложников. Согласно данным СК РФ, школьник успел не менее 11 раз стрельнуть из малокалиберной винтовки, перед тем как был схвачен милицией. Ребёнок частично признал свою вину, но по результатам психолого-психиатрической экспертизы был признан недееспособным.


Посмотрите еще нужную информацию по теме юрист юридическая. Это вероятно может быть весьма интересно.

С 2015 г. ставка НДФЛ в отношении доходов физлиц - резидентов РФ в виде дивидендов сравнялась с общей налоговой ставкой 13%.
Участники некоторых ООО посчитали, что сейчас нет никаких препятствий к тому, чтобы распределять чистую прибыль непропорционально их долям в уставном фонд. Так как резидентам РФ уже не сумеют доначислить НДФЛ с суммы превышения над пропорциональным распределением, которая дивидендами не является. Посмотрим, вправду ли в таковой ситуации ООО и его участникам уже возможно ничего не беспокоиться.

НДФЛ

В случае если дивиденды уплачены непропорционально, то та часть оплат, которая пропорциональна доле в уставном фонд, - это дивиденды, а та, что более, - уже другой доход п. 1 ст. 43, подп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ; ФНС от 16.08.2012 N ЕД-4-3/13610@. К таким другим доходам используется та же налоговая ставка по НДФЛ, что и к дивидендам, - 13% п. 1 ст. 224 НК Российской Федерации. Наряду с этим ООО и в том и в другом случае выступает налоговым агентом п. 1 ст. 226 НК РФ. Исходя из этого самому полагать и перечислять НДФЛ участнику не придется.
ООО необходимо не забывать только о следующем:

• в справке 2-НДФЛ уплаченные суммы необходимо поделить на два вида дохода: дивиденды с кодом 1010 и другие доходы с кодом 4800 приложение N 3 к Приказу ФНС от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@;
• к дивидендам не используются обычные и другие вычеты или возмещения по налогам п. 3 ст. 210 НК РФ. А вот в отношении суммы превышения таких ограничений нет.

Страховые платежи

На дивиденды, в частности непропорциональные, страховые платежи не начисляются. Потому, что это оплаты на базе решения собрания участников, а не за выполнение трудовых обязанностей и гражданско-правовых контрактов ч. 1 ст. 7 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ; п. 1 ст. 20.1 Закона от 24.07.98 N 125-ФЗ; Письмо ФСС от 17.11.2011 N 14-03-11/08-13985. Но в случае если участники являются сотрудниками ООО, то проверяющие из фондов могут посчитать, что "сверхдивидендные" суммы уплачены в рамках трудовых взаимоотношений. Чтобы разубедить их в этом, продемонстрируйте решение собрания и устав. Эти документы засвидетельствуют избрание оплат.

---

Время от времени распределенные согласно решению дивиденды пропорциональны, а вот практические оплаты - нет. Так, в случае если один из участников откажется от своих дивидендов в адрес другого участника, то у отказавшегося участника все равно появится доход, налог с которого должно удержать ООО п. 1 ст. 210, подп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ. Вдобавок и участник-получатель обязан оплатить НДФЛ с такого подарка (в случае если участник-даритель не является его родным родственником), но уже самостоятельно подп. 7 п. 1, пп. 2, 4 ст. 228 НК РФ.
В первый раз разме


Прочтите также хороший материал на тему м юристъ. Это возможно станет интересно.

При решении вопроса о употреблении экономической амнистии дознаватель должен четко определить и процессуально закрепить сумму вреда. Такая юридическая позиция находится в определении №4-О Конституционного суда (КС) РФ, которое в среду было размещено на интернет сайте суда.

Предлогом для разбирательства дела стала претензия гражданина Юрия Шефлера на положения распоряжения Государственной думы от 2 июля 2013 года об экономической амнистии.
Податель заявления Шефлер - живущий в Швейцарии миллиардер, которому принадлежат права на популярные марки нашей водки во многих западных государствах. в течении последнего десятилетия их принадлежность оспаривается федеральным учреждением «Союзплодоимпорт». В 2001 году в отношении Шефлера было возбуждено дело по статье «Противоправное применение товарных знаков». Шестью годами позднее он был заочно задержан и заявлен в интернациональный розыск, но зарубежные страны отказали в его экстрадиции, следует из дела.
В 2013 году Государственная дума приняла распоряжение об амнистии, соответственно которому уголовные дела по ряду экономических правонарушений подлежали завершению, в случае если обвиняемый возместил вред. В этот перечень входила и статья УК РФ, инкриминируемая Шефлеру. В августе того же года он перечислил «Союзплодоимпорту» 1,3 млн. рублей в счет расходов, вменявшихся в виновности предпринимателю в рамках дела.
Одновременно с этим, само учреждение оценило свой вред на сумму в 140 раза больше. Дознаватель посчитал несогласие потерпевшей стороны полным основанием, чтобы отказать Шефлеру в употреблении амнистии. Суды засвидетельствовали правомерность этого решения. Затем бизнесмен обратился в КС с претензией на нормы распоряжения нижней палаты об амнистии.
Конституционные судьи в своем определении подчернули, что при решении вопроса о употреблении экономической амнистии дознаватель должен четко определить и процессуально закрепить сумму вреда. В случае если исходная оценка была правильной, то поэтому ей нужно руководиться при компенсировании вреда и получении права на амнистию.
В случае если раньше она была занижена, участнику должно быть выдвинуто обвинение в новой редакции. В любом случае деяния дознавателя могут быть обжалованы в суде, подчёркивается в определении КС.